Après avoir vu comment déterminer la ligne d'eau entre une vanne de fond et un réservoir, nous allons étudier une deuxième application des écoulements en canaux rectilignes : les changements de pente de fond.
Nous aborderons le problème sous deux approches :
En réalité, ça revient au même puisqu'un axe hydraulique n'est jamais que la traduction d'une évolution sur le diagramme de l'énergie spécifique. Cependant, il nous semblait intéressant de déjà vous initier à cette deuxième approche car, dans les leçons suivantes, elle sera parfois la seule possible.
Supposons
Différents cas sont possibles suivant les positions relatives de
Augmentation de la pente de fond:
Diminution de la pente de fonde:
Pour les faibles pentes (axes M), on a que:
Aucun axe ne permet d'arriver à une hauteur uniforme
L'axe
Le problème peut se résoudre en considérant l'évolution de l'énergie spécifique lors du changement de pente. Pour la clareté des dessins, nous supposerons que les diagrammes de l'énergie spécifique sont identiques tout au long du canal; en réalité, ils diffèrent légèrement à l'amont et à l'aval du changement de pente. Les flèches vertes représentent les évolutions possibles sur le diagramme pour la partie amont; les rouges, les évolutions possibles pour la partie aval.
Partant du point 1 sur le diagramme de l'énergie spécifique (situation loin à l'amont), on doit atteindre le point 2 (situation loin à l'aval).
Aucune flèche verte ne convergeant vers le point 2, la situation au droit du changement de pente est déjà représenté par ce point sur le diagramme de l'énergie spécifique, sinon, il ne serait plus possible de l'atteindre plus loin à l'aval. C'est pourquoi la hauteur uniforme règne dès le changement de pente.
A l'amont du changement de pente, la hauteur va diminuer progressivement pour atteindre le point 2 au droit du changement de pente.
On obtient bien le même résultat.
Faible pente axes M et forte pente axes S
Le passage de
L'axe
On obtient le même résultat en considérant l'évolution de l'énergie spécifique (avec les mêmes conventions que ci-dessus):
Partant du point 1 sur le diagramme de l'énergie spécifique, on ne peut avoir qu'une diminution progressive de l'énergie jusqu'au minimum, ce qui correspond à une diminution de la hauteur jusqu'à la hauteur critique. En faible pente, quand l'énergie est minimum, elle y reste (les flèches rouges convergent vers ce point); donc, la profondeur au droit du changement de pente vaut
De ce point d'énergie minimum, on atteint le point 2 en forte pente par une augmentation progressive de l'énergie, ce qui correspond à une diminution progressive de la hauteur jusqu'à la hauteur uniforme
Pour les pentes fortes (axes S),
Aucun axe qui tende vers un régime uniforme
L'axe
Pour que le régime soit uniforme
Le raisonnement précédent nous amène à envisager un axe
Deux cas sont possibles selon les valeurs de ces conjugués:
Soit Su' est plus bas que
Si Su' est au-dessus de
En raisonnant sur le diagramme de l'énergie spécifique :
Partant du point 1 sur le diagramme de l'énergie spécifique, il est impossible d'atteindre le point 2 en restant sur la courbe de l'énergie spécifique. Un ressaut doit se produire.
Supposons que l'énergie du conjugué
Aucun axe S ne permet de s'écarter de