Évaluer la qualité des sources

InfoSphère : Accueil

Citer ses sources

Évaluer la qualité des sources


Évaluer la qualité des sources

Il est important de pouvoir se fier à l'information que l'on a repérée, qu'elle soit imprimée ou électronique. On doit faire preuve de jugement critique pour en évaluer la qualité et il faut garder en tête que toute information dont on ignore la provenance devrait a priori être écartée. On peut aussi se demander, lorsqu'on repère une information dans Internet, si une source «traditionnelle» ne serait pas plus appropriée. Il est en effet plus difficile d'évaluer cette information que celle trouvée dans des documents imprimés.

Fiabilité des sources Sources imprimées et sites Internet (html) Sites Internet (vidéo, 2mn) Réputation de l'auteur Version html Vidéo (3mn)	Qualité du contenu (version html) Sources imprimées et sites Internet (html) Sites Internet (vidéo, 3mn) Conseils

Fiabilité des sources
La provenance des documents détermine en grande partie leur fiabilité et leur intérêt. Ce critère est cependant plus facile à établir lorsqu'il s'agit de documents imprimés que lorsqu'il s'agit d'informations repérées dans Internet. Un examen plus attentif s'impose en effet en ce qui concerne l'information puisée dans Internet car le meilleur et le pire s'y côtoient.
Documents imprimés	Exemples
Monographies Les documents soumis à un éditeur sont, au départ, évaluées et doivent correspondre au champ de spécialisation de l'entreprise et à ses politiques éditoriales. Pour évaluer la qualité et la pertinence de l'information, on doit donc tenir compte de la réputation de la maison d'édition.	Presses universitaires Pour un travail universitaire, un ouvrage publié par les presses universitaires risque de mieux répondre aux exigences requises que celui publié par une maison d'édition «grand public» spécialisée dans la publication d'ouvrages «pratiques».
Articles de périodiques Les revues spécialisées (aussi appelées «revues savantes» ou «revues scientifiques») soumettent préalablement les articles qui y sont publiés à un comité de rédaction formé d'experts et à des évaluateurs externes. Ces personnes permettent d'assurer un certain contrôle de la qualité.	Périodiques spécialisés Pour un travail de niveau universitaire mieux vaut consulter un article paru dans un périodique spécialisé que celui publié dans une revue populaire ou de vulgarisation.
Internet	Exemples
Adresse et domaine Pour connaître la provenance de l'information, l'adresse des documents (URL) peut servir de point de repère, en laissant entrevoir la nature de leur contenu. On y trouve en général le nom, le type d'organisation qui «héberge» les pages trouvées et le code du pays où se trouve l'adresse. C'est ce qui permet de connaître le «domaine».	Principaux domaines
Sites reconnus Les sites suivants assurent une certaine légitimité à l'information qu'on y retrouve : sites gouvernementaux sites universitaires et institutionnels sites d'organismes internationaux sites d'organisations ou d'associations reconnues sites d'entreprises	Associations, entreprises reconnues S'il s'agit d'institutions, d'associations ou d'entreprises reconnues, on trouve souvent leur nom ou leur acronyme dans leur adresse : . http://www.uclouvain.be . http://www.rtbf.be . http://www.belgacom.be . http://www.vbo-feb.be
Sites anonymes Par contre, lorsqu'il s'agit de sites anonymes ou de pages personnelles, la crédibilité est plus difficile à établir. La présence d'un tilde ( ~ ) dans l'adresse du site signifie parfois qu'il s'agit d'une page personnelle.
Blogues, forums et listes de discussion Il peut être problématique de tirer son information de blogues personnels, de forums ou de listes de discussion ouverts à tous où quiconque, quelles que soient son expertise et ses connaissances sur un sujet, peut intervenir.	Pour avoir une idée des différentes listes de discussion existantes, consulter : *Explorer Internet*

En résumé...

Réputation de l'auteur
La renommée de l'auteur aide à juger de la qualité et de la fiabilité de l'information. Pour être capable de mieux en juger, on peut se poser plusieurs questions.
Question	Réponse
Quelle est l'expertise de l'auteur sur le sujet ?	Autres publications de l'auteur Noter dans le document imprimé (souvent au début du document, à l'endos de la page de titre), les autres publications de l'auteur (sous la rubrique : du même auteur). Notes biographiques Consulter les notes biographiques souvent repérables à l'endos du document (quatrième de couverture). Recherche dans les bases de données Faire une recherche dans les bases de données, dans le catalogue de la bibliothèque ou dans Internet pour noter si l'auteur compte d'autres publications sur le sujet.
Question	Réponse
S'agit-il d'un auteur recommandé par le professeur ?	Bibliographie du cours Vérifier la bibliographie proposée dans le cadre du cours.
Question	Réponse
Est-il souvent cité dans d'autres documents qui abordent le même sujet, les auteurs connus et réputés sur une question étant fréquemment cités dans la littérature ?	Index de comptes rendus Consulter un index de comptes rendus pour savoir si un auteur est réputé sur une question. Index de citations Consulter un index de citations pour des recherches plus poussées Exemples : Sciences Citation Index
Question	Réponse
Si l'information est prise dans Internet, l'auteur est-il clairement indiqué ? Quelle est son affiliation ? Y-a-t-il des indications sur son expertise ?	Coordonnées Vérifier si le nom de l'auteur est clairement indiqué, de même que ses coordonnées et son adresse électronique. Affiliation Vérifier des renseignements tels que sa formation, sa fonction, son rattachement institutionnel, ses publications antérieures. Renseignements biographiques Vérifier si un lien fournit des renseignements biographiques.

2 / 4

Courriel

Version adaptée par les Bibliothèques de l'Académie Louvain
© 2006 Service des bibliothèques de l'UQAM