Question 3 : démonstration
On se base sur le schéma équivalent d'une phase (figure 1). |
|
|
Comme l'induit est mis en court-circuit on a et donc :
soit en module
Pour une valeur donnée de , par exemple , on a :
- à partir de l'essai à vide
- à partir de l'essai en court-circuit
D'où
L'augmentation de la puissance mécanique fournie par le moteur d'entraînement lorsque passe de zéro à 1,23 A correspond aux pertes Joule dues aux courants circulant dans les enroulements de l'induit dans le second cas. En effet comme :
- les pertes mécaniques restent constantes puisqu'on tourne à vitesse constante;
- on peut négliger les pertes magnétiques puisque la machine est en court-circuit et travaille à flux total virtuellement nul;
- la puissance consommée par le circuit inducteur provient de la source qui l'alimente.
l'augmentation de puissance consommée ne peut donc correspondre qu'aux pertes Joule dues aux courants d'induit. On peut écrire :
D'où
On a :
On peut vérifier que la valeur de est quasiment égale à celle qu'on obtiendrait en négligeant dans le schéma de la figure 1 et en écrivant (figure 2) :
|
Figure 2
|
|
pour par exemple, on a , , d'où :
Remarque : on peut également calculer et en calculant le . Pour , on a :
D'où :
Le courant est diphasé de -89,34° en arrière par rapport à . L'argument y de l'impédance est donc de 89,34°. D'où :
| |
| | © e-lee.net