Questions d'anthropologie phénoménologique A

lfilo2180  2020-2021  Louvain-la-Neuve

Questions d'anthropologie phénoménologique A
En raison de la crise du COVID-19, les informations ci-dessous sont susceptibles d’être modifiées, notamment celles qui concernent le mode d’enseignement (en présentiel, en distanciel ou sous un format comodal ou hybride).
5 crédits
30.0 h
Q1

  Cette unité d'enseignement bisannuelle n'est pas dispensée en 2020-2021 !

Enseignants
Frogneux Nathalie;
Langue
d'enseignement
Français
Thèmes abordés
Le thème du cours change chaque année. Il s'agit d'aborder des questions anthropologiques grâce à de grands auteurs de la philosophie moderne et contemporaine en dégageant leur actualité et leurs enjeux contemporains.
Acquis
d'apprentissage

A la fin de cette unité d’enseignement, l’étudiant est capable de :

. Au terme du cours, l'étudiant sera capable
  • de traiter en profondeur un problème particulier d'anthropologie phénoménologique
  • de saisir les dimensions interdisciplinaires de ce problème
  • de mettre en relation les données du problème avec des développements scientifiques contemporains
 
Contenu
« La vérité de ne se formule pas mais se vit. » (Eric Weil, Logique de la Philosophie, Paris, Vrin, 1985, p. 8). Pourtant, il est particulièrement complexe d’exprimer ce qu’est la vérité ou la véracité au sein d’une relation. Dans ce cours, la question de la vérité est prise à contre-sens, à partir de celle du mensonge et de la tromperie. Notre hypothèse est que nous ne pouvons pas maintenir une existence dans le mensonge sur le long terme, et dès lors, le lien entre vérité et existence, avec l’exigence morale qui lui est sous-jacente, apparaît par contraste sur fond de déni, de demi vérités et de mauvaise foi.
Méthodes d'enseignement

En raison de la crise du COVID-19, les informations de cette rubrique sont particulièrement susceptibles d’être modifiées.

Exposé magistral
Modes d'évaluation
des acquis des étudiants

En raison de la crise du COVID-19, les informations de cette rubrique sont particulièrement susceptibles d’être modifiées.

Présentation orale d’un travail écrit discuté en cours.
Bibliographie
  • Hannah Arendt, « Vérité et politique », in La crise de la culture, Paris, Gallimard, 2007 (1961).
  • Sissela Bok, Lying. Moral Choice in Public and Private Life, New York, Vintage, 1999.
  • Jacques Derrida, Histoire du mensonge, Paris, Galilée, 2012.
  • Marcel Detienne, Les maîtres de vérité, Paris, Le livre de Poche, 2006.
  • Maurizio Ferraris, Postvérité et autres énigmes, Paris, PUF, 2019.
  • Michel Foucault, Le Courage de la vérité, Cours au Collège de France, Gallimard-Seuil, France, 2009.
  • Harry Frankfurft, De la vérité, Paris, Editions 10/18, 2008.
  • Harry Frankfurft, De l’art de dire des conneries, Paris, Editions 10/18, 2006.
  • Gaelle Jeanmart, Le mensonge et les vertus de la vérité : Une histoire, Tournai, Brepols, 2012.
  • Myriam Revault d’Allonnes, La faiblesse du vrai. Ce que la post-vérité fait à notre monde commun, Paris, Seuil, 2018.
  • Paul Ricœur, « Vérité et mensonge », in Histoire et vérité, Paris, Seuil, 1955.
  • Bernard Williams, Vérité et véracité, Paris, Seuil, 2008 (Truth and thruthfulness, 2002)
Faculté ou entité
en charge
EFIL


Programmes / formations proposant cette unité d'enseignement (UE)

Intitulé du programme
Sigle
Crédits
Prérequis
Acquis
d'apprentissage
Certificat universitaire en philosophie (approfondissement)

Master [120] en sciences des religions

Master [60] en philosophie

Master [120] en philosophie