wfsp2103  2019-2020  Bruxelles Woluwe

Note from June 29, 2020
Although we do not yet know how long the social distancing related to the Covid-19 pandemic will last, and regardless of the changes that had to be made in the evaluation of the June 2020 session in relation to what is provided for in this learning unit description, new learnig unit evaluation methods may still be adopted by the teachers; details of these methods have been - or will be - communicated to the students by the teachers, as soon as possible.
4 credits
40.0 h + 15.0 h
Q2
Teacher(s)
Léonard Christian; Tubeuf Sandy;
Language
French
Bibliography
Documents du cours disponibles sur moodleucl.uclouvain.be
Références essentielles :
Références suggérées pour faciliter la compréhension cours
Partie du cours donnée par C. Léonard
1. Relative à la caractérisation et à la taxonomie des systèmes de santé
  • Böhm, K., Schmid, A., Götze, R., Landwehr, C. & Rothgang, H. 2013. Five types of OECD health care systems: Empirical results of a deductive classification. Health Policy, 113, 258-269
2. Relative à la question du hasard moral, de la responsabilisation des patients et du mérite
  • Jusot, F., Tubeuf, S., Trannoy, A. 2012, Les différences d’état de santé en France: inégalités des chances ou reflet des comportements à risques? Economie et Statistiques, N°455-456, pp. 37-51
3. Relative à la révélation des préférences sociétales (un rapport KCE ou un article qui le synthétise)
  • Cleemput, I., Devriese, S., Kohn, L., Devos, C., Van Til, J., Groothuis-Oudshoorn, K., Vandekerckhove, P., Van de Voorde, C., Comment prendre en compte les préférences des citoyens dans la décision de rembourser un nouveau traitement ?, Rapport KCE, HSR, N°234
  • Cleemput, I., et al., « Comment prendre en compte les préférences des citoyens dans la décision de rembourser un nouveau traitement », Reflets et perspectives de la vie économique 2014/4 (Tome LIII), p. 35-53. DOI 10.3917/rpve.534.0035 (Disponible sur https://www.cairn.info/revue-reflets-et-perspectives-de-la-vie-economique-2014-4-page-111.htm)
4. Relative à l’intégration des aspects éthiques dans les analyses HTA
Partie du cours donnée par S. Tubeuf
5. Relative à l’évaluation économique
  • Dakin H, Devlin N, Feng Y, Rice N, O’Neill P., Parkin D. 2015. The influence of cost-effectiveness and other factors on NICE decisions. Health Economics. 24(10) : 1256–1271
  • Stafinski T, Menon D, Davis C, McCabe C. 2011. Role of centralized review processes for making reimbursement decisions on new health technologies in Europe. Clinico Economics and Outcomes Research 3: 117–186.
Teaching materials
  • Mis à disposition sur Moodle
  • Pierre LEVY et Claude LE PEN L'évaluation Médico-Economique : concepts et méthodes - (pdf version gratuite disponible : http://www.ces-asso.org/sites/default/files/levaluation_medico-economique_levy_et_le_pen.pdf )
  • - Morris S, Devlin N, Parkin D, Spencer A. 2012 Economic Analysis in Health Care Second Edition. John Wiley & Sons: Chichester
Faculty or entity
FSP


Programmes / formations proposant cette unité d'enseignement (UE)

Title of the programme
Sigle
Credits
Prerequisites
Aims
Master [120] in Public Health