|
Titre :
|
Penser la paternité contemporaine dans le monde occidental : quelles places et quelles fonctions du père pour le devenir humain, sujet et citoyen des enfants (1996)
|
|
Auteurs :
|
HURSTEL F.
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Neuropsychiatrie de l'enfance et de l'adolescence (n° 5, MAI)
|
|
Article en page(s) :
|
pp. 224-230
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
PSYCHANALYSE
PATERNITE
PERE
ROLE
EVOLUTION
FILIATION
ANTHROPOLOGIE
|
|
Mots-clés:
|
ADOLESCENCE
;
MORT
;
SANTE MENTALE
;
AIDE SOCIALE
;
CENTRE D'HEBERGEMENT
;
EDUCATEUR
;
ROLE
;
PRISE EN CHARGE
;
HISTOIRE DE VIE
|
|
Résumé :
|
La fonction de tiers symbolique oedipien qu'assumaient les pères subit une fragilisation sans précédent. Cela s'entend dans les consltations comme un désordre dans les parentés, des places généalogiques mal différenciés, une absence ou une fragilisation de la fonction paternelle. Les raisons profondes sont à chercher non pas dans la manière dont les pères concrets assument leur paternité, mais dans les transformations de l'institution du père et des filiations paternelles. Trois déchirures historiques fracturent le champ de la paternité depuis une centaine d'années. Les enjeux anthropologiques et subjectifs sont spécifiques pour chacune d'elles. D'où deux questions :|1 ) Quelle nouvelle logique des places pour les pères ?|2 ) Qui assure aujourd'hui la fonction de tiers oedipien séparateur entre la mère et l'enfant ?
|
|
Note de contenu :
|
INTERVENANT
|
