Titre : | Les médecins doivent-ils prescrire des drogues? |
Auteurs : | DAGOGNET F. ; DOMIC Z. ; NOUVEL P. ; PIGNARRE P. ; PREVOTEAU DU CLARY F. |
Type de document : | texte imprimé |
Editeur : | Paris : P.U.F., 2000 |
Collection : | Forum Diderot |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-13-050860-1 |
Format : | 89 p. / 17,5x11,5 cm |
Langues: | Français |
Catégories : | |
Mots-clés: | TOXICOMANIE ; ADDICTION ; DROGUE ; MEDECIN ; ROLE DU MEDECIN ; PRESCRIPTION MEDICAMENTEUSE ; TRAITEMENT DE SUBSTITUTION ; TRAITEMENT DES ADDICTIONS ; DEPENDANCE ; METHADONE ; RELATION SOIGNANT-SOIGNE ; ETHIQUE MEDICALE ; PRODUIT DE SUBSTITUTION ; DROGUE LICITE ; CONCEPT DE DROGUE |
Résumé : | Les médecins doivent-ils prescrire des drogues ? Doit-il exister des limites a leurs prescriptions ? Question qui recoupe celle de savoir où passe précisément la frontière entre ce qui est stupéfiant et ce qui ne l'est pas : le cannabis oui, le tabac non, la cocaïne oui, l' alcool non. Lérythropoïétine oui, lérythropoïétine non : oui si elle est administrée a l' organisme, non si elle est naturellement produite par lui. Le problème vient peut-être moins des substances elles-mêmes que la législation sur ces substances. Sa solution implique donc un dialogue entre médecins et juristes. |
Note de contenu : | INTERVENANT |
Exemplaires (1)
Cote | Code-barres | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
NADJA.17.1.DAG | 06003900 | Livre | NADJA | Disponible |