|
Titre :
|
Informed decision making and prostate specific antigen (PSA) testing for prostate cancer : a randomised controlled trial exploring the impact of a brief patient decision aid on men's knowledge, attitudes and intention to be tested (2006)
|
|
Titre original:
|
Prise de décision éclairée et test de l'antigène prostatique spécifique (APS) pour le cancer de la prostate : un essai aléatoire contrôlé qui examine l'impact d'une brève aide à la décision pour le patient sur les connaissances des hommes, leur état d'esprit et leur intention d'être testés.
|
|
Auteurs :
|
WATSON E. ;
HEWITSON P. ;
BRETT J. ;
BUKACH C. ;
EVANS R. ;
EDWARDS A. ;
ELWYN G. ;
CARGILL A. ;
AUSTOKER J. ;
Université de Cardiff ;
3ème conférence internationale sur la prise de décision partagée, Ottawa, Canada, du 14 au 16 juin 2005
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Patient Education and Counseling (Vol. 63 n° 3 )
|
|
Article en page(s) :
|
pp. 367-379
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Anglais
|
|
Catégories :
|
EDUCATION DU PATIENT
PRISE DE DECISION
CONSENTEMENT ECLAIRE
CANCER
PROSTATE
INFORMATION DU PATIENT
ATTITUDE
|
|
Mots-clés:
|
EDUCATION DU PATIENT
;
PRISE DE DECISION
;
CONSENTEMENT ECLAIRE
;
CANCER
;
PROSTATE
;
INFORMATION DU PATIENT
;
CONNAISSANCE
;
ATTITUDE
|
|
Résumé :
|
L'objectif de cet article est d'examiner l'impact d'une brève aide à la décision pour le patient sur les connaissances des hommes, leur état d'esprit et leur intention de passer le test de l'antigène prostatique spécifique (APS). Il a aussi pour but d'analyser les indices importants de cette intention d'être testé émanant des hommes qui ont reçu une brève aide à la décision pour le patient. La conclusion est la suivante : la brève aide à la décision pour le patient a considérablement augmenté les connaissances des hommes en ce qui concerne les avantages et les risques du test de l'APS. Les hommes qui ont reçu une brève aide à la décision pour le patient étaient considérablement moins favorables au test de l'APS, même si aucune différence n'a été notée entre les deux groupes en ce qui concerne leur intention d'être testés l'année suivante. Cette brève aide à la décision pour le patient pourrait être un outil acceptable et peu cher qui serait ajouté au counceling par le médecin généraliste et devrait promouvoir la prise de décision éclairée concernant le test d'APS. De plus amples recherches sont nécessaires pour vérifier l'utilité de l'aide à la décision pendant la consultation.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE
|
