Titre :
|
Evaluating participants' use of a hormone replacement therapy decision-making intervention (2002)
|
Titre original:
|
Evaluation de la prise de décision par les patients en ce qui concerne l'utilisation de l'hormonothérapie de substitution
|
Auteurs :
|
BASTIAN L.A. ;
MCBRIDE C.M. ;
FISH L. ;
LYNA P. ;
Université Duke
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Patient Education and Counseling (Vol. 48 n° 3)
|
Article en page(s) :
|
pp. 283-291
|
Note générale :
|
biblio.
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
EDUCATION DU PATIENT
COMMUNICATION
DIFFERENCIATION
RELATION SOIGNANT-SOIGNE
MENOPAUSE
|
Mots-clés:
|
EDUCATION DU PATIENT
;
COUNSELLING
;
COMMUNICATION
;
DIFFERENCIATION
;
RELATION SOIGNANT-SOIGNE
;
MENOPAUSE
;
HORMONOTHERAPIE
|
Résumé :
|
Origine: Un essai randomisé réalisé sur un échantillon de femmes âgées de 54 à 54 ans nous a permis d'évaluer l'association de l'usage optimal d'une aide à la décision personnalisée et de degrés de précision des risques du cancer du sein, la confiance en la prise de décision, et la satisfaction consécutive à la prise de décision de suivre l'hormonothérapie substitutive (HTR). Méthodes: l'étude porte sur 289 femmes à qui l'on a proposé au hasard une aide à la décision personnalisée en trois phases. Résultats: Quarante-sept pourcent des patientes ont rapporté un usage optimal des matériels d'intervention. Les femmes africo-américaines et celles qui n'ont que peu confiance en la prise de décision étaient moins susceptibles d'utiliser de manière optimale l'intervention que les femmes blanches et que celles ayant davantage confiance. (P
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE
|