|
Résumé :
|
Cette étude visait à déterminer si informer les hommes pour qu'ils se soumettent à une visite de dépistage du cancer de la prostate leur permettrait d'assumer un rôle plus actif dans la prise de décision avec le médecin de famille. Elle avait en outre comme objectif de déterminer si l'information leur permettrait d'atténuer l'anxiété et les conflits décisionnels. Les hommes ont été recrutés dans une clinique de famille à Winnipeg, Manitoba. Cent hommes inscrits pour un examen médical périodique ( EMP) ont été assignés après sélection pour recevoir des informations verbales et écrites, soit avant le EMP, soit suite à la seconde interview. Avant l'EMP, les hommes ont rempli des questionnaires sur le rôle de décision privilégié et sur l'anxiété. Après l'EMP, ils ont assumé le rôle et le conflit décisionels, ainsi que l'anxiété. Les résultats ont démontré que les hommes qui ont reçu les informations avant l'EMP décident plus souvent par eux-même de se soumettre à une visite de dépistage et font face à moins de conflits décisionnels après l'EMP. Les deux groupes montraient tous deux antant d'anxiété. Informer les hommes leur permet de prendre, avec leur docteur de famille, la décision de se soumettre à une visite de dépistage.
|
