|
Résumé :
|
Un total de 216 patients fréquentant soit l'école britannique d'ostéopathie (British School of Osteopathy), soit un grand centre d'acupuncture (City Health Centre), soit l'hopital royal d'homéopathie (Royal Homeopathic Hospital) ou encore un grand cabinet dans le Sud de Londres ont rempli un questionnaire sur l'efficacité des médecines parallèles. Le questionnaire abordait (1) des informations démographiques et leur expérience des médecines parallèles, (2) l'échelle du Centre de Contrôle de la Santé, (3) des variables comportementales : croyance en l'importance d'une base scientifique de la médecine, en l'importance des facteurs psychologiques dans la maladie et les éventuels effets secondaires de la médecine moderne, et (4) le niveau d'efficacité de l'acupuncture, de l'ostéopathie, de l'homéopathie, de la phytothérapie et de la médecine parallèle pour 16 maladies divisées en 4 catégories : graves, mineures, chroniques et psychologiques. Bien qu'il n'y ait aucune différence entre ces groupes, les croyances dans le health locus of control ont montré que les patients en acupuncture croyaient moins en la base scientifique de la médecine parallèle et plus en ses effets nuisibles que les autres groupes. A nouveau le groupe des patients en acupuncture plus que tout autre groupe avait tendance à croire en l'efficacité de cette thérapie pour - soigner- les problèmes majeurs, mineurs, chroniques et psychologiques. La croyance dans l'efficacité des thérapies parallèles a été associée à la croyance dans l'importance des facteurs psychologiques dans la maladie et dans les questions concernant les effets nuisibles de la médecine parallèle. Les résultats sont expliqués en trois points : les différences entre la confiance des professionels et non professionels dans la médecine, les implications de l'éducation pour la santé en ce qui concerne cette recherche, et le rôle des thérapies complémentaires pour la médecine généraliste et la promotion de la santé.
|
