 | Vol. 6 n° 1 01/01/2000 | Vol. 6 n° 2 01/04/2000 | Vol. 6 n° 3 01/07/2000 | Vol. 6 n° 4 01/10/2000 | Vol. 7 n° 1 01/01/2001 |  |
| Titre : | Evaluation, Vol. 6 n° 2. |
| Type de document : | Bulletin |
| Paru le : | 01/04/2000 |
Dépouillements
Article : texte imprimé
L'orientation participative en analyse et planification des politiques publiques a suscité un intérêt croissant pour la question du contenu narratif du texte du plan. L'article présente trois approches de la lecture des plans comme élément de l'[...]
Article : texte imprimé
Il existe un débat académique et politique pour savoir quels sont les critères les plus appropriés et la meilleure approche pour évaluer les centres de recherche spécialisés dans le domaine de santé et des services de la santé. Il est intéressan[...]
Article : texte imprimé
L'évaluation d'impact d'une intervention sociale est complexe. Une intervention sociale ne peut pas être conçue selon un shéma simple d'attribution de ressources pour des résultats détrminés. La méthode proposée pour l'étude d'impact est plurali[...]
Article : texte imprimé
Problematizing participation : a critical review of approaches to participation in evaluation theory
Dans cet article, on défend l'idée que l'usage indifférencié du terme - participation- a masqué d'évidentes hétérogénéités dans sa mise en pratique. L'article met en évidence un manque de transparence dans les méthodes particpatives. Il s'appuie[...]
Article : texte imprimé
Une tâche importante pour l'évaluation de politiques est de développer des méthodes fondées sur le constat que le pouvoir politique est fragmenté et que chaque politque est complexe. Sur base d'un exemple empririque, cet article montre comment d[...]
Exemplaires (1)
| Cote | Code-barres | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| RESO E.30 | 03001316 | Bulletin | RESOdoc | Disponible |
