|
Résumé :
|
Le seul fait que l'on parle de validation d'une allégation signifie qu'il y a problème. Il y a, en effetn des décisions que l'on qualifie de faux positifs et d'autres qu'on appelle faux négatifs. Si ces derniers sont dramatique, les premiers ne le sont pas moins. Des conditions doivent être mises en place deès le début d'une enquête, pour éviter toute contamination, toute suggestion, tout biais idéologique pouvant engendrer des faux psitifs. Mais aussi et surtout, les appareils social et judiciaire ont intérêt à considérer la réalité-enfant, dans ses diemnsions affectives et cognitives, afin de créer des conditions d'enquêtes susceptibles d'éviter les faux négatifs. Enfin les méthodes d'investigation quant à la véracité d'une allégation d'abus sexuel ainsi que les méthodes de traitement et de prévention, doivent régulièrement faire l'objet d'un regard critique le plus rigoureux possible.
|
