Résumé :
|
« Aucune relation d’accompagnement ne se peut dans la distance. Par ailleurs, l’idée d’une « relation fusionnelle » est une absurdité, une impossibilité éthique, un contre-sens total. Pour qu’il y ait relation, il faut qu’il existe et perdure une distinction entre les individus, une séparation que l’idée de fusion supprime. Ainsi, la distance annule l’Autre par exclusion quand la fusion l’annule par absorption. Un seul « lieu » permet une relation éthique, interhumaine : la proximité. »|Extrait de l’introduction de cet article qui s’inscrit dans le cadre d’un dossier qui analyse les processus à l’œuvre dans la relation d’aide (distanciation, implication, engagement relationnel), tout en interrogeant le sens « politique » qu’il est possible d’attribuer à l’action des professionnels au regard d’une commande sociale toujours plus prescriptive et normative.
|