|
Résumé :
|
Objectif - Faire une analyse descriptive et comparative de la population adolescente consultante âgée de 15 à 20 ans dans les services de pédopsychiatrie et de psychiatrie adulte d’un même secteur géographique. Il s’agit d’une étude rétrospective sur dossiers ayant pour but de comparer sur une année tous les adolescents consultants dans un service de psychiatrie adulte versus ceux consultants dans un service de pédopsychiatrie. Une grille de question a été construite spécialement pour l’étude afin de recueillir les données.|Résultats - Sur l’année 2008, 184 adolescents âgés de 15 à 20 ans ont été reçus en consultation dont 112 sur les structures ambulatoires du service infanto-juvénile et 72 sur celles du service de psychiatrie adulte. Les adolescents consultants en psychiatrie adulte sont plus âgés, adressés par des institutions, la famille ou un médecin, ils sont plus souvent déscolarisés (17 %) et ils ont reçu le plus souvent comme diagnostic un trouble de l’humeur, et des difficultés liées à l’environnement. Contrairement à ce que l’on attendait, ils n’ont pas plus d’antécédents d’hospitalisation en psychiatrie. Leur prise en charge diffère selon leur lieu de consultation. Les pédopsychiatres adressent plus souvent le patient vers un thérapeute (29 % versus 13 %) et prescrivent moins souvent de traitement médicamenteux (24 % versus 40 %) p <0,05.|Conclusion - Les soins pour les adolescents dans les services adultes et infanto-juvénile, loin de se concurrencer, sont complémentaires. Une étude prospective sur plusieurs années ainsi que d’autres études sur d’autres secteurs géographiques permettraient de confirmer ces données.
|
