|
Titre :
|
Dire la tradition ou la tentation de l’universel (2009)
|
|
Auteurs :
|
LOMBARD J. ;
GIRAUD F. ;
LOUBEYRE J.B.
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
L'Autre, cliniques, cultures et sociétés (Vol. 10 n° 1)
|
|
Article en page(s) :
|
pp. 46-52
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
TRADITION
ASPECT ANTHROPOLOGIQUE
ASPECT POLITIQUE
RACISME
|
|
Mots-clés:
|
ENFANT HANDICAPE
;
MALFORMATION
;
ASPECT MEDICAL
;
CHIRURGIE
;
GREFFE
;
PEAU
;
IMPACT PSYCHOLOGIQUE
;
ANALYSE DE CAS
;
REPRESENTATION DU HANDICAP
;
MERE
;
PRISE EN CHARGE
;
MULTIDISCIPLINARITE
;
RELATION PRECOCE
|
|
Résumé :
|
Dire la tradition, est toujours l’expression du pouvoir. En ce sens, toute tradition est l’objet d’une interprétation qui constitue la tradition. La tradition est la référence ultime qui légitime l’ordre dans la société et la répartition des ressources. Elle autorise ainsi le rejet et peut alors fonder le racisme. Mais paradoxalement, dire la tradition, c’est aussi prendre, à chaque fois, la mesure du changement. De cette manière, des Traditions qui s’opposent fragmentent l’universalisme. Le Regard occidental n’est plus le seul. La globalisation fait naître de plus en plus de peuples à l’Histoire. Ce qu’ils disent chacun de leur Tradition est un outil politique dans les nouveaux rapports de forces internationaux.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE, INTERVENANT
|
