|
Résumé :
|
On voudrait soutenir ici que les difficultés (l’impossibilité ?) d’énoncer l’éthique sont en relation avec les conditions de sa production : l’éthique est en effet habituellement performée par des catégories langagières qui sont propres à un imaginaire de complétude, peu apte à l’énoncer, à la mettre en forme, en scène. Cet imaginaire nous est habituel, il est toujours présent et, pour étrange que cela puisse paraître, est convoqué même lorsqu’on parle en termes d’«incomplétude», propre d’un ordre symbolique. Voilà pourquoi notre pratique a du mal, selon nous, pour sortir de l’imaginaire d’un humanisme-humanitaire, voire d’une attitude souvent et malgré nous imaginairement compassionnelle, en tout cas protectrice (voir par exemple le modèle social français).
|
