|
Résumé :
|
Cet article se propose de confronter données anthropologiques et psychanalytiques autour de l’interdit de l’inceste et du complexe d'Œdipe. En effet, les évolutions sociales contemporaines, les recompositions familiales, amènent à questionner le rôle organisateur du complexe d'Œdipe et ses formes actuelles: car ce rôle cardinal et le biphasisme du développement psychosexuel semblent remis en question par les difficultés rencontrées par les enfants dans la mise en place de la phase de latence. Face à l’interdit de l’inceste, d'origine surmoïque paternelle, issu de la crise œdipienne, se pose la question de ses soubassements plus archaïques: n'y aurait-il pas lieu de penser un interdit primaire, d'origine maternelle, préalable au second temps œdipien ?
|
