Résumé :
|
Partant du constat que peu de publications analytiques traitent du sujet de la frigidité, l'auteur envisage comme symptôme, c'est à dire à entendre dans ce qu'elle tente de venir signifier. Questionant cette problématique à partir d'abord de l'investissement d'objet, et ensuite de la dynamique conjugale dans laquelle la frigidité s'inscrit, l'auteur aborde surtout une lecture de la frigidité à partir d'une interrogation sur la différence à établie entre féminité et féminin. Sur base d'une lecture croisée des théses de jacqueline Schaeffer et de Françoise Dolto d'une part, et d'une interrogation clinique, d'autre part, c'est l'articulation des concepts de jouissance, fantasme et traumatisme qui est envisagée. C'est enfin et pour conclure, la place de l'analyste dans ce type de clinique qui est discutée.
|