Résumé :
|
"S'interroger en tant que sociologue sur le maintien à domicile des personnes âgées demande de poser la question du sens sociétal d'un tel ""phénomène"". A en croire l'histoire, rester à son domicile est la norme: nos aïeux restaient chez eux, cela s'inscrit comme une évidence, même si la réalité de cette pratique est parfois assez éloignée d'un principe idéal tel qu'ils nous est présenté. Aller en institution a toujours été l'exception ce qui est d'ailleurs encore aujourd'hui attesté par le faits: plus de 92% des français restent à domicile jusqu'à la fin de leur vie... Alors, pourquoi ""construire"" le domicile autour d'un projet, puisqu'il est la ""norme"" ?|La réponse se situe dans la dimension sociale d'un tel projet, faute de quoi nous pourrions tomber dans le danger d'une lecture médicalisée de la personne maintenue à domicile , avec le risque de reproduire dans le ""chez soi"" un nouveau ""chez les autres"", conception qui domine trop souvent dans les établissements."
|