|
Résumé :
|
"La prohibition vise à interdire la détention, l'usage et le commerce de certaines drogues. La promotion de cette politique repose sur deux arguments principaux: le premier concerne la protection de la santé, le second, l'ordre publique. En effet, la propagande prohibitionniste nous répète depuis le début du xxème siècle que les substances visées par l'interdit sont nocives pour la santé de l'individu qui les consomme. Par extension, elles représentent également une menace pour la paix sociale, Une menace incarnée par l'individu sous influence. Ce jugement justifie l' éradication des produits stupéfiants de la sphère privée et de la sphère publique. ""Un monde sans drogue"" est possible, prétend la prohibition. Avouons qu'il y a de quoi sourire. Depuis le début de la croisade contre les drogues, on n'a cessé de consentir des efforts de plus en plus considérables à la répression sans jamais avoir pu endiguer l’expansion du phénomène ""drogue"". Au contraire, la répression a provoqué la mutation du marché et la diversification de l'offre comme de la demande. Et, malgré l'échec cuisant de cette politique, malgré les conséquences désastreuses de l' interdit sur le plan social et sanitaire, la prohibition se perpétue."
|
