![Typologie et comparaison des usages de drogues sous le prisme de la loi](./getimage.php?url_image=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F%21%21isbn%21%21.08.MZZZZZZZ.jpg¬icecode=&entity_id=384093&vigurl=https%3A%2F%2Fsites.uclouvain.be%2Freso%2Fopac_css%2Fcms_vign.php%3Ftype%3Darticle%26id%3D16%26mode%3Dvign)
Titre : | Typologie et comparaison des usages de drogues sous le prisme de la loi |
Auteurs : | DEBOURG A. ; PETIT P. ; SMADJA Y. |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Toxibase (n° 1) |
Article en page(s) : | pp. 78-92 |
Note générale : | biblio. |
Langues: | Français |
Catégories : | |
Mots-clés: | TOXICOMANIE ; ADDICTION ; DROGUE ; FRANCE ; TRAITEMENT DES ADDICTIONS ; EPIDEMIOLOGIE DESCRIPTIVE ; STATISTIQUE ; DEMANDE DE SOINS ; AGE ; SEXE ; TRAITEMENT DE SUBSTITUTION ; EVALUATION DE SOINS ; ABUS DE DROGUE ; OBLIGATION DE TRAITEMENT ; INJONCTION THERAPEUTIQUE ; LOI DE 1970 ; PREMIER USAGE ; USAGE HABITUEL ; USAGE OCCASIONNEL |
Résumé : | "A partir d'une recherche longitudinale portant sur 3.654 toxicomanes et usagers de drogue, les auteurs comarent trois popullations : 1) usagers de drogues ""dures"" (héroïne), adressés par la justice, 2) usagers de drogues ""douces"" (cannabis) contraints par la loi, 3) usagers de drogues consultant spontanément.|La typologie ainsi déterminée permet aux auteurs d'objectiver des données habituellement faussées (sex ratio par ex.) et de faire plusieurs recommandations." |
Note de contenu : | INTERVENANT, SCIENTIFIQUE |
Exemplaires (1)
Cote | Code-barres | Support | Localisation | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
NADJA.REV.10 | NA00023 | Bulletin | NADJA | Consultation sur place Disponible |