|
Titre :
|
Quel avocat pour l’enfant en situation de maladie grave ? (2016)
|
|
Auteurs :
|
OUASSIN L. ;
BROCA A.
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Ethique et santé (Vol. 13 n° 4, Décembre 2016)
|
|
Article en page(s) :
|
pp.219-227
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
ENFANT
MALADIE
FIN DE VIE
LEGISLATION
PEDIATRIE
AUTORITE PARENTALE
|
|
Mots-clés:
|
ENFANT
;
MALADIE
;
FIN DE VIE
;
LEGISLATION
;
PEDIATRIE
;
AUTORITE PARENTALE
|
|
Résumé :
|
Les situations de fin de vie sont rares mais possibles en pédiatrie. Si l’autorité parentale est au centre des textes juridiques, de nouveaux textes (loi du 4 mars 2002 et du 2 février 2016) laissent à penser que la responsabilité ultime des décisions revient au médecin. Qu’en est-il réellement ? Les textes sont-ils contradictoires ou amènent-ils une meilleure façon de protéger l’enfant ? Après la présentation d’une situation clinique, nous évoquerons ces différents textes avec une courte présentation de droit comparé. La conclusion est que les textes ne dérogent pas à l’autorité parentale même s’ils permettent une décision médicale ou par l’enfant lui-même dans certaines situations.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE, INTERVENANT
|
