|
Titre :
|
Le soin entre sollicitude et responsabilité. Une lecture croisée de Ricœur et de Levinas (2016)
|
|
Auteurs :
|
SVANDRA P.
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Ethique et santé (Vol. 13 n° 3, Septembre 2016)
|
|
Article en page(s) :
|
pp.121-126
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Catégories :
|
PHILOSOPHIE
SOINS
ETHIQUE
|
|
Mots-clés:
|
PHILOSOPHIE
;
SOINS
;
ETHIQUE
|
|
Résumé :
|
Philosophes de la même génération, inspirés tous deux par la phénoménologie husserlienne, Ricœur et Levinas apparaissent aujourd’hui comme des références incontournables lorsqu’il s’agit de penser le soin. À partir des trois moments de « la petite éthique » ricœurienne – visée de la vie bonne, avec et pour les autres, dans des institutions justes – nous chercherons à montrer qu’il existe des différences notables dans l’approche de ces deux philosophes. L’hypothèse que nous défendrons pourrait se résumer ainsi : Si Ricœur nous permet de penser la relation de soin comme essentiellement sollicitude, Levinas nous incite à la voir d’abord comme responsabilité.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE, INTERVENANT
|
