|
Résumé :
|
La multiplicité des différentes réformes en santé montre qu'il est difficile de s'appuyer sur une rationalité unique qui expliquerait la performance dans ce domaine. Des compromis doivent être touvés, non seulement entre différents intérêts, mais surtout entre différents dispositifs de jugements. Les agences régionales de santé, qui ont été créées récemment, pourront jouer ce rôle de compromis. L'étude de deux textes ayant pour objectif, l'un d'expliquer la loi de santé publique de 2004, l'autre la loi HPST (Hôpital, patients, santé et territoires) de 2009, permet d'entrevoir les différentes sources de l'argumentation selon les catégories décrites par les économistes et sociologues de l'économie des conventions.
|
