|
Titre :
|
Discussing preferences for cardiopulmonary resuscitation : what do resident physicians and their hospitalized patients think was decided (2008)
|
|
Titre original:
|
Débattre des préférences pour la réanimation cardio-respiratoire: d'après les médecins résidents et leurs patients hospitalisés, quelle décision fut prise?
|
|
Auteurs :
|
DEEP K. ;
GRIFFITH C.H. ;
WILSON J.F. ;
Université du Kentucky
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Patient Education and Counseling (Vol. 72 n° 1)
|
|
Article en page(s) :
|
pp. 20-25
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Anglais
|
|
Catégories :
|
EDUCATION DU PATIENT
RELATION SOIGNANT-SOIGNE
HOSPITALISATION
|
|
Mots-clés:
|
EDUCATION DU PATIENT
;
RELATION SOIGNANT-SOIGNE
;
HOSPITALISATION
;
MALADIE CARDIOVASCULAIRE
|
|
Résumé :
|
L'objectif de l'étude réside dans l'analyse de l'interprétation que les patients gravement malades, leurs membres de la famille et les médecins donnent à la conversation avec le patient, sur le choix du mode de réanimation cardio-respiratoire (CPR). Il ressort de cette étude que les différences d'interprétation entre les médecins résidents et leurs patients hospitalisés sont monnaie courante. L'éducation médicale devrait élaborer une formation des médecins afin de leur apprendre à clarifier le langage utilisé lors des discussions, à rester vigilant lors de la détermination de la préférence du patient, à être conscients que ces choix peuvent être variables selon les contextes.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE
|
