|
Titre :
|
Measuring shared decision making in the consultation : a comparison of the option and informed decision making instruments (2008)
|
|
Titre original:
|
Mesurer la décision commune en consultation : une comparaison de l’OPTION et des instruments de prises de décision éclairés
|
|
Auteurs :
|
WEISS M.C. ;
PETERS T. ;
UNIVERSITY OF BATH UK ;
Université de Bristol
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Patient Education and Counseling (Vol. 70 n° 1)
|
|
Article en page(s) :
|
pp. 79-86
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Anglais
|
|
Catégories :
|
EDUCATION DU PATIENT
COUNSELING
PRISE DE DECISION
CONSENTEMENT ECLAIRE
METHODOLOGIE
OUTIL D'INFORMATION
|
|
Mots-clés:
|
EDUCATION DU PATIENT
;
COUNSELING
;
PRISE DE DECISION
;
CONSENTEMENT ECLAIRE
;
METHODOLOGIE
;
OUTIL D'INFORMATION
;
ETUDE COMPARATIVE
|
|
Résumé :
|
L'objectif de l'étude a été d’enquêter sur la relation appliquée et conceptuelle entre les deux mesures de décisions communes. A cet effet, les chercheurs ont utilisé l’instrument OPTION élaboré au Pays de Galles, l’instrument de prise de décision éclairée conçu à Seattle (Etats-Unis) ainsi que les données audio de consultations d’un médecin généraliste de Grande-Bretagne. Comparé aux études précédentes qui utilisent l’outil de prise de décision éclairée, les consultations de cet échantillon étaient plus courtes, contenaient moins de décisions et avaient tendance à comprendre un nombre plus important d’éléments. Similairement aux recherches antérieures, les valeurs de l’instrument OPTION étaient faibles à deux niveaux : l’opportunité pour le patient de poser des questions et vérifier la compréhension du patient. Ces deux facteurs présentèrent la variabilité la plus importante. Les mesures des décisions communes sont utiles pour identifier les aptitudes pouvant être problématiques ou difficiles à intégrer sur le terrain. De plus, elles fournissent un outil pour évaluer le développement de qualités nécessaires au fur et à mesure du temps. La recherche peut implicitement donner une valeur excessive à ces aspects de décisions communes qui sont facilement mesurés. Les outils de décision commune constituent un moyen utile pour saisir la présence ou l’absence des compétences spécifiques nécessaires, ainsi que les changements impératifs pour acquérir ses compétences au fil du temps. Toutefois, il peut y avoir des limites qui déterminent jusqu’où le concept de décision commune peut être mesuré. De plus, les aptitudes les plus faciles à mesurer seront mises en avant au détriment d’autres compétences importantes.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE
|
