|
Résumé :
|
Objectif : explorer l'application du modèle original Charles et al. de désision par consensus quant au traitement [Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 1997,44:681-92, Charles C, Gafni A, Whelan T. Decision-making in the physician encounter: revisiting the shared treatment decision-making model. Soc Sci Med 1999,49:651-61] dans le contexte de la médecine générale, et déterminer si le modèle doit être adapté à l'usage dans ce contexte clinique. Conclusion : le modème Charles et al. peut être adapté pour son utilisation dans en médecine générale. Implications pratiques : le fait d'adapter le modèle pour un usage en médecine générale a des implications pour la recherche, en matière d'identification des compétences additionnelles nécessaires au médecin pour l'implémentation. Les responsables qui souhaitent promouvoir la décision par consensus doivent s'assurer que les encouragements qui mettent la priorité sur les résultats cliniques et l'accès ne militent pas contre la décision par consensus dans le cadre de la médecine générale.
|
