Titre :
|
Decision analysis for newly diagnosed hypertensive patients : a qualitative inverstigation (2004)
|
Titre original:
|
Analyse de décision pour des patient auxquels on a récemment diagnostiqué de l'hypertension: une enquête qualitative.
|
Auteurs :
|
WEISS M.C. ;
MONTGOMERY A.A. ;
FAHEY T. ;
PETERS T.J. ;
Université de Dundee ;
Université de Bristol
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
Dans :
|
Patient Education and Counseling (Vol. 53 n° 2)
|
Article en page(s) :
|
pp. 197-203
|
Note générale :
|
biblio.
|
Langues:
|
Anglais
|
Catégories :
|
EDUCATION DU PATIENT
PRISE DE DECISION
INFORMATION DU PATIENT
ANALYSE QUALITATIVE
|
Mots-clés:
|
EDUCATION DU PATIENT
;
COUNSELLING
;
HYPERTENSION
;
PRISE DE DECISION
;
INFORMATION DU PATIENT
;
ANALYSE QUALITATIVE
|
Résumé :
|
Cette étude a adopté une approche qualitative pour étudier l'avis des patients sur l'utilité d'une aide à la décision analytique.Des interviews semi-structurées ont été réalisées avec 15 patients récemment diagnostiqués hypertendus qui ont été recrutés pour un essai factoriel comparatif randomisé de deux aides à la décision. Les questions étudiées incluaient: les attitudes des répondants envers l'information, leur avis sur la nature de leur relation avec leur généraliste (paternaliste, partagée ou consumériste), la facilité d'utilisation et les possibilités d'une plus large application de l'aide à la décision informatisée et son influence sur leur décision d'entreprendre, ou non, un traitement anti-hypertension. Alors que les avis sur l'aide à la décision étaient favorables, il a été difficile de déterminer si cela était dû à l'information individualisée sur risque cardiovasculaire qu'elle fournisait ou au processus analytique de décision lui-même.
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE
|