|
Titre :
|
Complementary therapies : evaluating their effectiveness in cancer (1999)
|
|
Titre original:
|
Evaluer l'efficacité des thérapies complémentaires contre le cancer
|
|
Auteurs :
|
HILSDEN R.J. ;
VERHOEF M.J. ;
UNIVERSITY OF CALGARY
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Patient Education and Counseling (Vol. 38 n° 2)
|
|
Article en page(s) :
|
pp. 101-108
|
|
Note générale :
|
biblio.
|
|
Langues:
|
Anglais
|
|
Catégories :
|
EDUCATION DU PATIENT
CANCER
MEDECINE ALTERNATIVE
EFFICACITE
EVALUATION
ECHANTILLON
|
|
Mots-clés:
|
EDUCATION DU PATIENT
;
CANCER
;
MEDECINE ALTERNATIVE
;
EFFICACITE
;
EVALUATION
;
THERAPIE
;
TRAITEMENT
;
ECHANTILLON
;
THERAPIE COMPLEMENTAIRE
|
|
Résumé :
|
L'utilisation des thérapies complémentaires est courante chez les cancéreux. Pourtant, une des principales inquiétudes concernant ces thérapies est que seul un petit nombre d'entre elles a été testé de façon appropriée. On ne sait donc pas si elles sont sûres et efficaces. La technique d'évaluation de référence pour les traitements du cancer est le randomized controlled trial (RCT). Cependant, plusieurs méthodes inhérentes à la nature et à la pratique des thérapies complémentaires viennent s'ajouter à l'utilisation systématique des RCTs. Les approches alternatives sont souvent fortement individualisées et tentent de répondre aux besoins du patient. Elles sont fréquemment holistiques et prennent en compte de nombreuses facettes de la vie du malade. Les effets du Placebo et le rôle du donneur sont souvent considérés comme des éléments importants du traitement. Les résultats des thérapies complémentaires sont souvent subjectifs comparés à d'autres résultats plus objectifs comme une augmentation de la durée de vie, par exemple. Même s'il est important d'évaluer les thérapies complémentaires, il est primordial que les études soient sensibles à ces facteurs et que les méthodes de recherche existantes soient adaptées et modifiées en ce sens.
|
|
Note de contenu :
|
SCIENTIFIQUE
|
