Résumé :
|
"La prise de décision fondée sur les données probantes est devenue un critère primordial de qualité pour l’évaluation des projets mis en œuvre dans le domaine de la promotion de la santé (FRAPS, 2017 ; Cambon et al., 2010). Une approche s’appuyant sur les données probantes présente en effet de nombreux avantages tels qu’une utilisation efficace des ressources et de meilleures chances de réussite des actions, programmes et politiques mis en place (Vanagas et al., 2017). Une définition récente de l’Evidence-Based Health Promotion (EBPH) la présente comme « un processus d’intégration de preuves issues de la recherche scientifique et de la pratique pour améliorer la santé de la population cible » (Vanagas et al., 2017:1, traduction libre). Plus globalement, il s’agit d’utiliser des données récentes et de bonne qualité pour répondre de manière efficace à certains besoins de santé au sein d’un contexte donné (Lamboy, 2018 ; Cambon et al., 2010 ; Brownson et al., 2009). La démarche EBPH implique également de faire participer la communauté, d’évaluer les actions mises en place et d’engendrer de nouvelles connaissances à partir de ces évaluations (Brownson et al., 2018). Dans ce processus, des formes de connaissances variées, à la fois issues de la recherche scientifique, du contexte et de l’expérience, sont utilisées et constituent les données probantes (FRAPS, 2018). La valeur ajoutée d’une intervention EBPH est incontestable. Toutefois, dans la pratique, certaines embûches sont rencontrées. Dans ce contexte, tisser davantage de ponts entre le monde de la recherche et celui des acteurs de terrain apparaît indispensable (Brownson et al., 2018)."
|