{"id":9573,"date":"2022-01-19T16:37:12","date_gmt":"2022-01-19T15:37:12","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/?p=9573"},"modified":"2022-03-02T11:37:36","modified_gmt":"2022-03-02T10:37:36","slug":"une-nouvelle-publication-orm-sur-la-transparence-des-algorithmes-a-lepreuve-des-comportements-adversariaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/2022\/01\/19\/une-nouvelle-publication-orm-sur-la-transparence-des-algorithmes-a-lepreuve-des-comportements-adversariaux\/","title":{"rendered":"Une nouvelle publication ORM sur la transparence des algorithmes \u00e0 l&#8217;\u00e9preuve des comportements &#8220;adversariaux&#8221; dans le journalisme"},"content":{"rendered":"<p>Un nouvel article \u00e9crit par Antonin Descampe (ORM) et Fran\u00e7ois-Xavier Standaert (Crypto Group, UCLouvain) est paru dans le dernier num\u00e9ro th\u00e9matique des Cahiers du Journalisme consacr\u00e9 \u00e0 l&#8217;Intelligence Artificielle.<br \/>\nSon titre : &#8220;Transparents mais corruptibles : les algorithmes au d\u00e9fi des comportements \u00ab adversariaux \u00bb dans le domaine journalistique&#8221;.<\/p>\n<p>Dans le domaine du journalisme computationnel, l\u2019automatisation de la production de l\u2019information invite \u00e0 s\u2019interroger sur la pertinence des d\u00e9cisions automatiques et les moyens de la garantir. Cette \u00ab responsabilit\u00e9 algorithmique \u00bb est souvent ramen\u00e9e \u00e0 une question de transparence, garantissant qu\u2019un algorithme a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u de mani\u00e8re conforme \u00e0 l\u2019intention affich\u00e9e. Deux \u00e9tudes de cas impliquant une cat\u00e9gorisation automatique d\u2019articles de presse montrent pourtant que la transparence n\u2019est pas suffisante : des exemples \u00ab adversariaux \u00bb sont en mesure de d\u00e9tourner un algorithme de son comportement attendu. Ce constat appelle \u00e0 inclure dans l\u2019\u00e9valuation de la performance d\u2019un algorithme la robustesse face \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels comportements \u00ab adversariaux \u00bb. Les difficult\u00e9s techniques pos\u00e9es par cette robustesse plaident notamment pour une implication accrue des journalistes comme garants des d\u00e9cisions automatiques.<\/p>\n<p>Permalink vers l&#8217;article: <a href=\"https:\/\/cahiersdujournalisme.org\/V2N7\/CaJ-2.7-R039.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/cahiersdujournalisme.org\/V2N7\/CaJ-2.7-R039.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un nouvel article \u00e9crit par Antonin Descampe (ORM) et Fran\u00e7ois-Xavier Standaert (Crypto Group, UCLouvain) est paru dans le dernier num\u00e9ro th\u00e9matique des Cahiers du Journalisme consacr\u00e9 \u00e0 l&#8217;Intelligence Artificielle.<br \/>\nSon titre : &#8220;Transparents mais corruptibles : les algorithmes au d\u00e9fi des comportements \u00ab adversariaux \u00bb dans le domaine journalistique&#8221;.<\/p>\n<p>Dans le domaine du journalisme computationnel, l\u2019automatisation de la production de l\u2019information invite \u00e0 s\u2019interroger sur la pertinence des d\u00e9cisions automatiques et les moyens de la garantir. Cette \u00ab responsabilit\u00e9 algorithmique \u00bb est souvent ramen\u00e9e \u00e0 une question de transparence, garantissant qu\u2019un algorithme a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u de mani\u00e8re conforme \u00e0 l\u2019intention affich\u00e9e. Deux \u00e9tudes de cas impliquant une cat\u00e9gorisation automatique d\u2019articles de presse montrent pourtant que la transparence n\u2019est pas suffisante : des exemples \u00ab adversariaux \u00bb sont en mesure de d\u00e9tourner un algorithme de son comportement attendu. Ce constat appelle \u00e0 inclure dans l\u2019\u00e9valuation de la performance d\u2019un algorithme la robustesse face \u00e0 d\u2019\u00e9ventuels comportements \u00ab adversariaux \u00bb. Les difficult\u00e9s techniques pos\u00e9es par cette robustesse plaident notamment pour une implication accrue des journalistes comme garants des d\u00e9cisions automatiques.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":9583,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[203,193],"tags":[],"class_list":["post-9573","post","type-post","status-publish","format-gallery","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-publication","post_format-post-format-gallery"],"featured_image_src":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/markus-winkler-BCvjjPU5RG4-unsplash-scaled.jpg","author_info":{"display_name":"Antonin Descampe","author_link":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/author\/adescampe\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9573"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10723,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9573\/revisions\/10723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}