{"id":13883,"date":"2022-12-01T11:00:35","date_gmt":"2022-12-01T10:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/?p=13883"},"modified":"2022-12-06T14:40:42","modified_gmt":"2022-12-06T13:40:42","slug":"nouvelle-publication-orm-un-rapport-de-recherche-sur-le-traitement-mediatique-de-la-science-depuis-2001-dans-3-quotidiens-belge-francais-et-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/2022\/12\/01\/nouvelle-publication-orm-un-rapport-de-recherche-sur-le-traitement-mediatique-de-la-science-depuis-2001-dans-3-quotidiens-belge-francais-et-suisse\/","title":{"rendered":"Nouvelle publication : un rapport de recherche sur le traitement m\u00e9diatique de la science depuis 2001 dans 3 quotidiens belge, fran\u00e7ais et suisse."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"resume\">Alors que chaque parution d\u2019un rapport du GIEC devient un fait incontournable, que la pand\u00e9mie de Covid-19 a catapult\u00e9 la science en une et que certains journalistes s\u2019engagent dans une charte \u00e0 la hauteur de l\u2019urgence \u00e9cologique, les m\u00e9dias doivent d\u00e9sormais composer avec l\u2019information scientifique. Quel traitement lui donner, quelle place lui accorder dans les colonnes des quotidiens francophones ?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour y r\u00e9pondre, l\u2019<a href=\"https:\/\/www.lerass.com\/opsn\/\">Observatoire des pratiques socio-num\u00e9riques<\/a>&nbsp;(OPSN) a analys\u00e9&nbsp;<strong>20 ann\u00e9es de traitement m\u00e9diatique<\/strong>&nbsp;accord\u00e9 aux sujets scientifiques par la presse francophone. L\u2019OPSN est soutenu par l\u2019universit\u00e9 Toulouse III \u2013 Paul Sabatier et le Laboratoire d\u2019\u00e9tudes et de recherches appliqu\u00e9es en sciences sociales (<a href=\"https:\/\/www.lerass.com\/\">LERASS<\/a>&nbsp;\u2013 UT3). Il regroupe \u00e9galement des chercheurs de l\u2019Acad\u00e9mie du Journalisme et des M\u00e9dias (<a href=\"https:\/\/unine.ch\/ajm\/\">AJM<\/a>&nbsp;&#8211; Universit\u00e9 de Neuch\u00e2tel, Suisse) et de l\u2019Observatoire de Recherche sur les M\u00e9dias et le journalisme (<a href=\"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/\">ORM<\/a>&nbsp;&#8211; Universit\u00e9 de Louvain, Belgique).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le collectif d\u2019une dizaine de chercheurs et de doctorants a r\u00e9colt\u00e9 la totalit\u00e9 des articles parus dans les versions imprim\u00e9es des journaux Le Monde (France), Le Soir (Belgique francophone) et Le Temps (Suisse romande) parus depuis 2001 et contenant au moins les termes \u00ab science \u00bb, \u00ab scientifique \u00bb et leurs d\u00e9riv\u00e9s.&nbsp;<strong>Plus de 150 000 articles ont ainsi \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s et trait\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le rapport met en avant plusieurs observations :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La place non n\u00e9gligeable de la science dans les 3 m\u00e9dias sur 20 ans<\/strong>. Une part qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve pratiquement \u00e0 10% de l\u2019ensemble des articles produits sur la p\u00e9riode, bien que la science ait plut\u00f4t un positionnement secondaire et articul\u00e9 \u00e0 d\u2019autres th\u00e9matiques, \u00e0 l\u2019image du traitement r\u00e9serv\u00e9 au Covid 19.<br>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La pand\u00e9mie, qui a propuls\u00e9 la science en une des m\u00e9dias, a davantage \u00e9t\u00e9 port\u00e9e par les th\u00e9matiques l\u00e9gislatives<\/strong>&nbsp;(quelles mesures adopter ?),&nbsp;<strong>politiques<\/strong>&nbsp;(qu\u2019est-ce qui rel\u00e8ve de la d\u00e9mocratie ?) et&nbsp;<strong>\u00e9conomiques&nbsp;<\/strong>(quelles cons\u00e9quences sur la production nationale ?), que&nbsp;<strong>scientifiques<\/strong>.<br>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La th\u00e9matique de la vaccination a connu une tr\u00e8s forte propagation dans les trois m\u00e9dias \u00e9tudi\u00e9s mais est trait\u00e9e diff\u00e9remment, du point de vue des controverses.<\/strong>&nbsp;L\u00e0 o\u00f9 Le Soir la pr\u00e9sente dans un contexte positif, laissant supposer une mise en lumi\u00e8re de ses effets b\u00e9n\u00e9fiques au d\u00e9triment des mouvements anti-vax, Le Temps fait le choix d\u2019un traitement neutre. En revanche, dans les articles du Monde, le contexte d\u2019apparition du terme est n\u00e9gatif, refl\u00e9tant la place accord\u00e9e \u00e0 la parole des sceptiques, m\u00eame si c\u2019est pour la r\u00e9futer. Ce constat relatif aux trois quotidiens ne pr\u00e9sume pas de leur positionnement vis-\u00e0-vis du vaccin mais d\u2019angles et de choix \u00e9ditoriaux diff\u00e9rents qui sont mobilis\u00e9s pour porter leur ligne.<br>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>La th\u00e9matique du&nbsp;<strong>climat&nbsp;<\/strong>a, elle, connu une \u00e9volution marqu\u00e9e, la fr\u00e9quence d\u2019apparition du terme ayant tripl\u00e9 en 20 ann\u00e9es.&nbsp;<strong>Un point de bascule notable a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 en 2019<\/strong>. Jusque-l\u00e0, son traitement se focalisait sur les cons\u00e9quences lointaines du r\u00e9chauffement et de ses effets \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. A partir de cette ann\u00e9e, un changement de paradigme s\u2019op\u00e8re pour mettre davantage en \u00e9vidence les causes du changement climatique ainsi que pour pr\u00e9senter les pistes d\u2019actions et les solutions \u00e0 d\u00e9ployer. Dans Le Soir sp\u00e9cifiquement, la proximit\u00e9 des questions climatiques s\u2019inscrit dans le quotidien des citoyens. Cette humanisation des effets du changement climatique n\u2019est pas \u00e9trang\u00e8re au traitement d\u2019\u00e9v\u00e9nements locaux, guid\u00e9 par la loi du \u00ab mort\/kilom\u00e8tre \u00bb.<br>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pas \u00ab d\u2019effet Fukushima \u00bb<\/strong>&nbsp;: le sujet du nucl\u00e9aire a quant \u00e0 lui connu un ph\u00e9nom\u00e8ne assez inattendu. L\u2019accident de la centrale de Fukushima en 2011 n\u2019a pas produit d\u2019effet particulier dans la production m\u00e9diatique, une fois l\u2019\u00e9v\u00e9nement pass\u00e9, que ce soit en nombre d\u2019articles ou en type de cadrage. N\u00e9anmoins, le sujet du nucl\u00e9aire est davantage trait\u00e9 via une perspective politique ou g\u00e9opolitique que scientifique ou environnementale.<br>&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Une parole scientifique qui est accapar\u00e9e par des hommes<\/strong>. L\u2019\u00e9tude sur 20 ans rel\u00e8ve une statistique sans \u00e9quivoque : sur les 150 000 articles recens\u00e9s, 75% d\u2019entre eux comportent des noms propres masculins, incluant les sources, les politiques, experts, t\u00e9moins et les journalistes eux-m\u00eames dans cet ensemble.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le rapport complet est disponible <a href=\"https:\/\/eur03.safelinks.protection.outlook.com\/?url=https%3A%2F%2Ffilesender.renater.fr%2F%3Fs%3Ddownload%26token%3Df843ed8d-f77d-448e-844e-c461c8050700&amp;data=05%7C01%7Cantonin.descampe%40uclouvain.be%7C7b667cc7593e4db5474408dad1ee73a7%7C7ab090d4fa2e4ecfbc7c4127b4d582ec%7C0%7C0%7C638053119355060917%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=OgypRp63CT07y5JePZm0h3LC96PY7o5Irew1p3QoKu0%3D&amp;reserved=0\">ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alors que chaque parution d\u2019un rapport du GIEC devient un fait incontournable, que la pand\u00e9mie de Covid-19 a catapult\u00e9 la science en une et que certains journalistes s\u2019engagent dans une charte \u00e0 la hauteur de l\u2019urgence \u00e9cologique, les m\u00e9dias doivent d\u00e9sormais composer avec l\u2019information scientifique. Quel traitement lui donner, quelle place lui accorder dans les [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":13903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[203,193],"tags":[423,413,403],"class_list":["post-13883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-publication","tag-corpus","tag-data","tag-science"],"featured_image_src":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Capture-decran-2022-12-01-a-10.58.13.png","author_info":{"display_name":"Antonin Descampe","author_link":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/author\/adescampe\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13883"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14013,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13883\/revisions\/14013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.uclouvain.be\/orm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}