The report on the Belgian local news media, authored by Olivier Standaert, can be consulted here: https://cmpf.eui.eu/local-media-for-democracy-country-focus-belgium/

A network of researchers spanning all the 27 EU Member States ran the investigation, using the methodology developed by CMPF. They assessed risks based on 55 variables that relate to the local media market conditions; local journalists’ safety and working conditions, local outlets’ editorial independence and social inclusiveness. The study also highlights examples of best practices in the local and community media sector that could greatly benefit a vibrant and open local public sphere.

The most pressing issues concern the intertwining of decreasing revenues and biased distribution of state advertising and subsidies to local media. Another urgent concern is the political control exerted via direct and/or indirect ownership of local media, a matter particularly prevalent in Central and Southern European member states.

[FR] Cette publication analyse en profondeur les comportements des Belges en matière de consommation d’information. Elle se penche entre autres sur les médias utilisés, les réactions d’évitement et leurs motivations. En finale, l’étude ébauche des pistes pour remédier aux problèmes soulevés.

[EN] This publication consists of an in-depth analysis of how Belgians behave when it comes to news consumption. It examines the media used, the avoidance reactions and the reasons for them. Finally, the study outlines possible solutions to the current problems.

Comment les Belges s’informent-ils ? Quel est leur degré d’intérêt pour l’actualité ? Quels sont leurs centres d’intérêt : actualités internationales, politique, informations locales, etc. ? Quels sont les types de sources qu’ils utilisent pour s’informer : presse écrite, journal télévisé, Internet, médias sociaux, etc. ? Quel est le nombre de sources qu’ils consultent ? Quelles sont celles qu’ils privilégient ? Quel degré de confiance leur accordent-ils ? Quels sont, à ces différents égards, les évolutions récentes ? Enfin, existe-t-il des différences entre francophones et néerlandophones, ou selon le genre, l’âge, les revenus ou le niveau d’instruction ?

Outre qu’il répond à toutes ces questions, ce Courrier hebdomadaire met en évidence diverses caractéristiques majeures de la manière qu’ont les Belges de s’informer, dont la prépondérance des écrans, l’importance des sources gratuites et les attitudes d’« évitement de l’information ».

Constatant une baisse générale de la consommation d’information, Bernard Cools explore également quelques pistes potentielles pour un « retour à l’information ».

Lien vers la publication : https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-2023-18-page-1.htm

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2023.2234410

Their article studies local news media’s relationship with audiences from an organizational perspective. It is based on 45 semi-structured interviews conducted in 11 local news organizations in European French-speaking countries (France, Switzerland and Belgium), that explored the implementation of actions aiming at revitalizing the link with audiences, the role of the hierarchy and the allocation of human and material resources to this end. Findings reveal two organizational modalities that characterize how the issue of audiences is taken into account in local news media. A proactive and integrated modality describes news media that tend to include the issue of audiences in the internal organization in a tangible, visible and structured way. A reactive and diluted modality describes news media that tend to favor a more variable and opportunistic approach to audience relations. This typology, built empirically from our data, does not claim to situate a news outlet in a definitive manner, but rather suggests a reading grid for questioning the degree of formalization of the issue of audiences within the organizational process of local news media.

Pour y répondre, l’Observatoire des pratiques socio-numériques (OPSN) a analysé 20 années de traitement médiatique accordé aux sujets scientifiques par la presse francophone. L’OPSN est soutenu par l’université Toulouse III – Paul Sabatier et le Laboratoire d’études et de recherches appliquées en sciences sociales (LERASS – UT3). Il regroupe également des chercheurs de l’Académie du Journalisme et des Médias (AJM – Université de Neuchâtel, Suisse) et de l’Observatoire de Recherche sur les Médias et le journalisme (ORM – Université de Louvain, Belgique).

Le collectif d’une dizaine de chercheurs et de doctorants a récolté la totalité des articles parus dans les versions imprimées des journaux Le Monde (France), Le Soir (Belgique francophone) et Le Temps (Suisse romande) parus depuis 2001 et contenant au moins les termes « science », « scientifique » et leurs dérivés. Plus de 150 000 articles ont ainsi été collectés et traités.

Le rapport met en avant plusieurs observations :

• La place non négligeable de la science dans les 3 médias sur 20 ans. Une part qui s’élève pratiquement à 10% de l’ensemble des articles produits sur la période, bien que la science ait plutôt un positionnement secondaire et articulé à d’autres thématiques, à l’image du traitement réservé au Covid 19.
   
• La pandémie, qui a propulsé la science en une des médias, a davantage été portée par les thématiques législatives (quelles mesures adopter ?), politiques (qu’est-ce qui relève de la démocratie ?) et économiques (quelles conséquences sur la production nationale ?), que scientifiques.
   
• La thématique de la vaccination a connu une très forte propagation dans les trois médias étudiés mais est traitée différemment, du point de vue des controverses. Là où Le Soir la présente dans un contexte positif, laissant supposer une mise en lumière de ses effets bénéfiques au détriment des mouvements anti-vax, Le Temps fait le choix d’un traitement neutre. En revanche, dans les articles du Monde, le contexte d’apparition du terme est négatif, reflétant la place accordée à la parole des sceptiques, même si c’est pour la réfuter. Ce constat relatif aux trois quotidiens ne présume pas de leur positionnement vis-à-vis du vaccin mais d’angles et de choix éditoriaux différents qui sont mobilisés pour porter leur ligne.
   
• La thématique du climat a, elle, connu une évolution marquée, la fréquence d’apparition du terme ayant triplé en 20 années. Un point de bascule notable a été identifié en 2019. Jusque-là, son traitement se focalisait sur les conséquences lointaines du réchauffement et de ses effets à l’échelle planétaire. A partir de cette année, un changement de paradigme s’opère pour mettre davantage en évidence les causes du changement climatique ainsi que pour présenter les pistes d’actions et les solutions à déployer. Dans Le Soir spécifiquement, la proximité des questions climatiques s’inscrit dans le quotidien des citoyens. Cette humanisation des effets du changement climatique n’est pas étrangère au traitement d’événements locaux, guidé par la loi du « mort/kilomètre ».
   
• Pas « d’effet Fukushima » : le sujet du nucléaire a quant à lui connu un phénomène assez inattendu. L’accident de la centrale de Fukushima en 2011 n’a pas produit d’effet particulier dans la production médiatique, une fois l’événement passé, que ce soit en nombre d’articles ou en type de cadrage. Néanmoins, le sujet du nucléaire est davantage traité via une perspective politique ou géopolitique que scientifique ou environnementale.
   
• Une parole scientifique qui est accaparée par des hommes. L’étude sur 20 ans relève une statistique sans équivoque : sur les 150 000 articles recensés, 75% d’entre eux comportent des noms propres masculins, incluant les sources, les politiques, experts, témoins et les journalistes eux-mêmes dans cet ensemble.

Le rapport complet est disponible ici.

Informations complémentaires : https://ifp.u-paris2.fr/fr/publication-ifp-le-manuel-de-journalisme

Through a qualitative content analysis of an ideologically representative sample of influential media outlets in Spain, this article identifies three principal discursive frameworks surrounding Franco’s exhumation. These frameworks expressed not only deep disagreements over the direction of Spain’s regime of remembrance, but reflected deeper anxieties over the state of a democracy in crisis. More broadly, this analysis responds to calls to engage with journalistic sources in the memory studies literature, while illustrating the role of collective memory in collapsing past, present, and future in the articulation of political identities.

Keywords

collective memory, Franco, journalism, memory politics, Spain

Reference: Wildeboer Schut R, Dujisin Z. Spain’s democratic anxieties through the lens of Franco’s reburial. Memory Studies. July 2022. doi:10.1177/17506980221108477

Vandendaele A, Standaert O, Bouko C. Language perceptions and use among (TV) journalists in multilingual Belgium: how pragmatic realities affect the idealized benchmark of bilingualism. Journalism. February 2022. doi:10.1177/14648849221074515

Dans le domaine du journalisme computationnel, l’automatisation de la production de l’information invite à s’interroger sur la pertinence des décisions automatiques et les moyens de la garantir. Cette « responsabilité algorithmique » est souvent ramenée à une question de transparence, garantissant qu’un algorithme a été conçu de manière conforme à l’intention affichée. Deux études de cas impliquant une catégorisation automatique d’articles de presse montrent pourtant que la transparence n’est pas suffisante : des exemples « adversariaux » sont en mesure de détourner un algorithme de son comportement attendu. Ce constat appelle à inclure dans l’évaluation de la performance d’un algorithme la robustesse face à d’éventuels comportements « adversariaux ». Les difficultés techniques posées par cette robustesse plaident notamment pour une implication accrue des journalistes comme garants des décisions automatiques.

Permalink vers l’article: https://cahiersdujournalisme.org/V2N7/CaJ-2.7-R039.html

Nous y mettons au jour différents profils de vulnérabilité informationnelle permettant d’identifier les personnes les plus à risques d’être mésinformées au sujet de l’épidémie.

L’analyse permet également de mettre en évidence le lien entre pratiques d’information et confiance envers les médias traditionnels et différentes variables telles que l’adhésion à la vaccination, le respect des mesures de lutte contre l’épidémie, la croyance dans des théories conspirationnistes ou le niveau d’anxiété.

Le projet CoviCom se poursuit et visera dans un second temps à comprendre la montée au sein d’une partie de la population belge d’un sentiment de défiance envers les médias traditionnels via une enquête qualitative.

Titre du rapport : Infodémie et vulnérabilité informationnelle liée au Covid-19 en Belgique francophone. Pratiques d’information, confiance envers les médias,les experts et les gouvernements, adhésion aux mesures, hésitation vaccinale, perception du risque, mésinformation et conspiration »

Auteurs : Lits, Grégoire ; Cougnon, Louise-Amélie ; Heeren, Alexandre ; Hanseeuw, Bernard

Contact : Grégoire Lits (gregoire.lits@uclouvain.be)

Télécharger le rapport CoviCom n°2  (106 p.)
Lien vers le fichier : https://osf.io/na3k4/

This article describes and discusses how normative journalistic roles are formulated across Europe. The material was obtained from the 2012–2016 wave of the Worlds of Journalism Study, a comparative study designed to assess the state of journalism throughout the world. The advantage of this study over similar undertakings in the past is that we did not confront journalists with ready-made statements but invited them to tell us, in their own words, what they thought the major roles of journalists in their countries ought to be. Open responses of more than 10,200 journalists from twenty-seven European countries yielded 12,860 references. Results show that the most important roles refer to the domain of political life, especially the informational-instructive and the critical-monitorial functions—a finding that is consistent across the twenty-seven countries investigated. Beyond this shared global vision, it is, however, possible to point out some national specificities, keeping in mind that even if the core of the normative roles remains somewhat universal, a detailed comparison of those roles in their cultural context allows us to grasp some differences in their hierarchy and their meaning.

Permalink for the paper : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1940161221994093