Grâce à une collaboration scientifique avec la RTBF, l’UCLouvain a obtenu de pouvoir mettre à disposition de la communauté académique l’ensemble des articles publiés sur leur site web jusqu’à fin 2021.

Le corpus contient un total de 214 millions de mots. Différentes métadonnées liées à chaque article sont disponibles : ID, titre, date de publication, signature, source, catégorie et mot-clé. Plus de détails sur le corpus sont disponibles dans l’article qui accompagne les données.

La RTBF (Radio-télévision belge de la Communauté française) est l’organisme de radiodiffusion de service public de la communauté francophone de Belgique. En tant que média de service public, elle est financée directement par le gouvernement belge et possède trois missions principales : informer, éduquer et divertir le public le plus large possible au sein de la communauté francophone belge. En plus de gérer des chaînes de télévision et des stations de radio, la RTBF exploite également un site web d’actualités depuis 2008, sur lequel des articles de presse exclusivement en ligne sont publiés quotidiennement.

Veuillez consulter et accepter les termes d’utilisation avant de télécharger le corpus. Le Corpus RTBF est accessible librement aux formats JSON, CSV et EXCEL via ce lien.

Durée du contrat

Le contrat proposé est un contrat de 6 mois maximum et se termine le 31/01/2024. Temps de travail à discuter entre 40% et 50% en fonction de l’expérience et des engagements du candidat. La date de début de contrat serait idéalement dans le courant du mois d’août 2023.

Projet

La personne engagée sera amenée à travailler sur le projet DECOUVRABILITE, un projet financé par l’Europe via la Fédération Wallonie-Bruxelles (FWB), et piloté par un consortium composé notamment des grands médias belges francophones (RTBF, IPM, Rossel). 

Ce projet vise à améliorer la découvrabilité des contenus culturels et médiatiques en FWB. Dans cette perspective, une enquête par questionnaire est pilotée par l’UCLouvain et vise à établir un baromètre de la maturité numérique des opérateurs culturels et médiatiques.

Description des tâches à réaliser

Pour les 6 derniers mois du projet (août 2023-janvier 2024), nous recherchons un·e chercheur·e avec une expérience en méthode quantitative, afin de :

• Participer à la collecte de données, par le biais de relances par questionnaire et appels téléphoniques
• Analyser les données issues du questionnaire : regrouper les opérateurs dans des profils en fonction des résultats
• Rédiger un rapport de recherche, expliquant les concepts, l’état de l’art, les méthodes et les résultats

Profil recherché :

• Titulaire d’un Master + une expérience dans le milieu de la recherche
• Compétent en statistiques (SPSS) : croisement de variables, échelles de Likert, interprétations des résultats…
• Capacité rédactionnelle de haut niveau (rédaction scientifique)
• Intéressé·e par le domaine de la culture et des médias.
• Désireux·se d’interagir avec les opérateurs culturels et médiatiques et de collaborer avec différents chercheurs
• Excellente maîtrise du français

En fonction de l’expertise du / de la candidat·e, cette offre d’emploi pourrait être combinée à celle relative au projet Pandorix.

Pour en savoir plus : contacter le Prof. Antonin Descampe (antonin.descampe@uclouvain.be).

Intéressé ? Merci d’envoyer rapidement votre candidature et votre CV au professeur A. Descampe.

Pour y répondre, l’Observatoire des pratiques socio-numériques (OPSN) a analysé 20 années de traitement médiatique accordé aux sujets scientifiques par la presse francophone. L’OPSN est soutenu par l’université Toulouse III – Paul Sabatier et le Laboratoire d’études et de recherches appliquées en sciences sociales (LERASS – UT3). Il regroupe également des chercheurs de l’Académie du Journalisme et des Médias (AJM – Université de Neuchâtel, Suisse) et de l’Observatoire de Recherche sur les Médias et le journalisme (ORM – Université de Louvain, Belgique).

Le collectif d’une dizaine de chercheurs et de doctorants a récolté la totalité des articles parus dans les versions imprimées des journaux Le Monde (France), Le Soir (Belgique francophone) et Le Temps (Suisse romande) parus depuis 2001 et contenant au moins les termes « science », « scientifique » et leurs dérivés. Plus de 150 000 articles ont ainsi été collectés et traités.

Le rapport met en avant plusieurs observations :

• La place non négligeable de la science dans les 3 médias sur 20 ans. Une part qui s’élève pratiquement à 10% de l’ensemble des articles produits sur la période, bien que la science ait plutôt un positionnement secondaire et articulé à d’autres thématiques, à l’image du traitement réservé au Covid 19.
   
• La pandémie, qui a propulsé la science en une des médias, a davantage été portée par les thématiques législatives (quelles mesures adopter ?), politiques (qu’est-ce qui relève de la démocratie ?) et économiques (quelles conséquences sur la production nationale ?), que scientifiques.
   
• La thématique de la vaccination a connu une très forte propagation dans les trois médias étudiés mais est traitée différemment, du point de vue des controverses. Là où Le Soir la présente dans un contexte positif, laissant supposer une mise en lumière de ses effets bénéfiques au détriment des mouvements anti-vax, Le Temps fait le choix d’un traitement neutre. En revanche, dans les articles du Monde, le contexte d’apparition du terme est négatif, reflétant la place accordée à la parole des sceptiques, même si c’est pour la réfuter. Ce constat relatif aux trois quotidiens ne présume pas de leur positionnement vis-à-vis du vaccin mais d’angles et de choix éditoriaux différents qui sont mobilisés pour porter leur ligne.
   
• La thématique du climat a, elle, connu une évolution marquée, la fréquence d’apparition du terme ayant triplé en 20 années. Un point de bascule notable a été identifié en 2019. Jusque-là, son traitement se focalisait sur les conséquences lointaines du réchauffement et de ses effets à l’échelle planétaire. A partir de cette année, un changement de paradigme s’opère pour mettre davantage en évidence les causes du changement climatique ainsi que pour présenter les pistes d’actions et les solutions à déployer. Dans Le Soir spécifiquement, la proximité des questions climatiques s’inscrit dans le quotidien des citoyens. Cette humanisation des effets du changement climatique n’est pas étrangère au traitement d’événements locaux, guidé par la loi du « mort/kilomètre ».
   
• Pas « d’effet Fukushima » : le sujet du nucléaire a quant à lui connu un phénomène assez inattendu. L’accident de la centrale de Fukushima en 2011 n’a pas produit d’effet particulier dans la production médiatique, une fois l’événement passé, que ce soit en nombre d’articles ou en type de cadrage. Néanmoins, le sujet du nucléaire est davantage traité via une perspective politique ou géopolitique que scientifique ou environnementale.
   
• Une parole scientifique qui est accaparée par des hommes. L’étude sur 20 ans relève une statistique sans équivoque : sur les 150 000 articles recensés, 75% d’entre eux comportent des noms propres masculins, incluant les sources, les politiques, experts, témoins et les journalistes eux-mêmes dans cet ensemble.

Le rapport complet est disponible ici.

Dans le domaine du journalisme computationnel, l’automatisation de la production de l’information invite à s’interroger sur la pertinence des décisions automatiques et les moyens de la garantir. Cette « responsabilité algorithmique » est souvent ramenée à une question de transparence, garantissant qu’un algorithme a été conçu de manière conforme à l’intention affichée. Deux études de cas impliquant une catégorisation automatique d’articles de presse montrent pourtant que la transparence n’est pas suffisante : des exemples « adversariaux » sont en mesure de détourner un algorithme de son comportement attendu. Ce constat appelle à inclure dans l’évaluation de la performance d’un algorithme la robustesse face à d’éventuels comportements « adversariaux ». Les difficultés techniques posées par cette robustesse plaident notamment pour une implication accrue des journalistes comme garants des décisions automatiques.

Permalink vers l’article: https://cahiersdujournalisme.org/V2N7/CaJ-2.7-R039.html