La circulation sanguine comme pierre de touche: Harvey, Riolan, Descartes

Sarah Marie Carvallo

Résumé


En 1628, Harvey publie sa théorie de la circulation sanguine, qui déclenche les contestations de Riolan et Descartes à plusieurs niveaux : métaphysique, physiologique, anatomique et institutionnel. La controverse sur le sang confronte en effet une pluralité de conceptions de la vie, qui renvoient simultanément à plusieurs métaphysiques (aristotélicienne, cartésienne ou néoplatonicienne), plusieurs types de rapports entre philosophie naturelle et théologie (compatibilité, distinction ou conciliation), plusieurs représentations (dynamique, mécanique ou esthétique) du corps humain. Elle manifeste un moment où la scientificité médicale réforme et réorganise son style épistémique de rationalité pour expliquer la complexité de la fabrique du corps.

In 1628, Harvey published his blood circulation theory, which triggered questionings by Riolan and Descartes at several levels: metaphysical, physiological, anatomical, institutional. The blood controversy tackles various conceptions of life that refer to various metaphysical backgrounds (Aristotelician, Cartesian or Neoplatonic), several kinds of relationships between natural philosophy and theology (compatibility, strict distinction, a balance between the two), distinct representations of the human body (dynamic, mechanic, aesthetic). It illustrates a point in time when medicine reforms and reorganizes its epistemic style and its rationality in order to explain the complexity of the body’s fabric.


Mots-clés


circulation sanguine; controverse; expérience; rationalité; aristotélicien; mécanique; néoplatonicien

Texte intégral :

PDF

Références


ARISTOTE. 1932. Poétique. Trad. par J. Hardy. Paris : Belles Lettres.

ARISTOTE. 1965. Les parties des animaux. Trad. par P. Louis. Paris : Belles Lettres.

ARISTOTE. 1966. Physique. Trad. par H. Carteron. Paris : Belles Lettres.

ARISTOTE. 1967. Topiques, Livres I-IV. Trad. par J. Brunschwig. Paris : Belles Lettres.

ARISTOTE. 1982. Météorologiques. Trad. par P. Louis. Paris : Belles Lettres.

ARISTOTE. 2010. Les Métaphysiques. Trad. par A. de Muralt. Paris : Belles Lettres.

AUCANTE, Vincent. 2006. La philosophie médicale de Descartes. Paris : PUF.

BARBEROUSSE, Anouk, MORANGE, Michel, PRADEU, Thomas (dir.). 2009. Mapping the future of biology. Evolving concepts and theories. Springer. DOI 10.1007/978-1-4020-9636-5_3

BATES, Don. 2000. Machina ex Deo : William Harvey and the Meaning of Instrument. Journal of the History of Ideas, 61(4), 577-593.

BIRD, Alexander. 2008. Incommensurability naturalized. In SOLER, L., SANKEY, H., HOYNINGEN-HUENE, P. (dir.). Rethinking scientific change and theory comparison : Stabilities, Ruptures, Incommensurabilities. Dordrecht : Springer. 21-39.

BITBOL-HESPERIES, Annie. 1990. Le principe de vie chez Descartes. Paris : Vrin.

BRAUNSTEIN, Jean-François. 2002. Bachelard, Canguilhem, Foucault. Le « style français » en épistémologie. In WAGNER, Pierre (dir.). Les philosophes et la science. Paris : Gallimard. 920-963.

BROCKLISS, Laurence. 1993. Seeing and Believing : Contrasting attitudes towards observation. In BYNUM William F., PORTER Roy (dir.). Medicine and the Five senses. Cambridge : Cambridge University Press. 69-84.

BYERS, Sarah. 2006. Life as ‘self-motion’ : Descartes and ‘the Aristotelians’ on the soul as the life of the body. The review of metaphysics, 59(4), 723-755.

CANGUILHEM, Georges. 2002a [1968]. L’homme de Vésale dans le monde de Copernic. In Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie. Paris : Vrin. 27-35.

CANGUILHEM, Georges. 2002b [1978]. Puissance et limite de la rationalité en médecine. In Études d’histoire et de philosophie des sciences. Paris : Vrin. 392-412 ;

CANGUILHEM, Georges. 2002c. Le statut épistémologique de la médecine. In Études d’histoire et de philosophie des sciences. Paris : Vrin. 413-428.

CANGUILHEM, Georges. 2009 [1977]. Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris : Vrin.

CÉARD, Jean. 2006. La physiologie de Fernel : l’anatomie et la physiologie, ou la géographie et l’histoire du corps humain. In ZINGUER, Ilana, MARTIN, Isabelle (dir.). Théâtre de l’anatomie et corps en spectacle. Berne : Peter Lang. 49-62.

CICÉRON. 2004. La nature des dieux. Trad. par Clara Auvray-Assayas. 2e éd. Paris : Belles Lettres.

CLERICUZIO, Antonio. 1991. Review : La première révolution biologique: Reflexions sur la physiologie et la medecine du XVIIe siècle. Medical history, 35(4), 1991. 456-457. doi:10.1017/S0025727300054260.

COOK, Harold J. 1990. The New Philosophy and Medicine in seventeenth-Century England. In LINDBERG D. and WESTMAN R. (dir.). Reappraisal of the Scientific Revolution. Cambridge : Cambridge University Press. 397-436.

COOK, Harold J. 2008 [2006]. Medicine. In PARK, Katherine, DASTON, Lorraine (dir.). The Cambridge History of Science. Early Modern Science, vol.3. Cambridge : Cambridge University Press. 407-435.

CRIGNON, Claire. 2011. La découverte de la circulation sanguine : révolution ou refonte ? Gesnerus 68(1), 5-25.

CRIGNON, Claire. 2014. Révolution anatomique et révolution cosmologique : quelques réflexions à partir de la lecture de « l’homme de Vésale dans le monde de Copernic ». Revue de Métaphysique et de morale, 2(82), 167-195.

CUNNINGHAM, Andrew. 2003 [1997]. The anatomical Renaissance. The resurrection of the anatomical projects of the Anciens. Aldershot : Ashgate.

DASTON, Lorraine, GALISON, Peter. 2007. Objectivity. New York : Zone books.

DEAR, Peter. 2008 [2006]. The meaning of experience. In PARK, K., DASTON L. (dir.). The Cambridge History of Science. Early Modern Science, vol.3. Cambridge : Cambridge University Press. 106-131.

DESCARTES, R. 1964-1974. Œuvres de Descartes. ADAM, C., TANNERY, P. (dir.), nouv. prés. par B. Rochot et P. Costabel. 11 vol. Paris : Vrin.

FLEMING, Donald. 1955. Harvey and pulmonary circulation. Isis, 46(4), 319-327.

FOX KELLER, Evelyn. 2004. Expliquer la vie : modèles, métaphores et machines en biologie du développement. Trad. par S. Schmitt. Paris : Gallimard.

FRENCH, Roger. 1989. Harvey in Holland : circulation and the Calvinists. In FRENCH, R., WEAR, A. (dir.) The medical revolution of the seventeenth century. Cambridge : Cambridge University Press. 46-86.

FRENCH, Roger. 1990. Natural Philosophy and anatomy. In CEARD, Jean, FONTAINE, M., MARGOLIN, J.C. (dir.). Le corps à la Renaissance. Paris : Aux Amateurs de Livres. 447-460.

FRENCH, Roger. 1994. William Harvey’s natural Philosophy. Cambridge : Cambridge University Press.

FRENCH, Roger. 2000. The Languages of William Harvey’s Natural Philosophy. In Ancients and Moderns in the Medical Sciences. Aldershot, Ashgate. 24-51.

FUCHS, Thomas. 2001. The mechanization of the heart : Harvey and Descartes. Rochester : Rochester University Press.

GALIEN. 1821-33. Opera omnia. KÜHN, C.G. (dir.). Leipzig.

GALIEN. 1854-1856. Œuvres anatomiques, physiologiques et médicales. DAREMBERG, C. (dir.). 2 vol. Paris : J.B. Baillière.

GRMEK, Mirko, D. 1972. A survey of the mechanical interpretations of Life. In BRECK, Allen, D., YOURGRAU, Wolfgang (dir.). Biology, History, and Natural Philosophy. New York: Plenum Press.

GRMEK, Mirko, D. 1990. La première révolution biologique. Réflexions sur la physiologie et la médecine du dix-septième siècle. Paris : Payot.

GROS, Pierre. 2006. Vitruve et la tradition des traités d’architecture. Fabrica et ratiocinatio. École française de Rome.

HACKING, Ian. 2002. Historical ontology. Cambridge Mass. : Harvard University Press.

HARVEY, William. 1651. Exercitationes de Generatione Animalium. Quibus accedunt quaedam De Partu, de Membranis ac humoribus Uteri, & de Conceptione. Londres : Du Gardian.

HARVEY, William. 1660. Exercitationes anatomicae de motu cordis et sanguinis circulatione. Rotterdam : Arnold Leers.

HARVEY, William. 1662. Exercitationes de Generatione Animalium. Quibus accedunt quaedam De Partu, de Membranis ac humoribus Uteri, & de Conceptione. Autore Guilielmo Harveo Anglo… Amstelodami.

HESSE, Mary. 1965. Aristotle’s logic of analogy. The Philosophical Quaterly, 15(61), 328-340.

HIRAI, Hiroshi. 2001. Paracelsisme, néoplatonisme et médecine hermétique dans la théorie de la matière de Joseph Duchesne à travers son Ad veritatem hermeticae medicinae (1604). Archives internationales d’histoires des sciences, 51, 9-37.

HIRAI, Hiroshi. 2002. La fortune du concept de semence de Marsile Ficin au seizième siècle. Accademia : Revue de la Société Marsile Ficin, 4, 109–132.

HIRAI, Hiroshi. 2005. Alter Galenus : Jean Fernel et son interprétation platonico-chrétienne de Galien. Science and Medicine, 10, 1-35.

HIRAI, Hiroshi. 2009. Lecture néoplatonicienne d’Hippocrate chez Fernel, Cardan et Gemma. In VONS, Jacqueline (dir.). Pratique et pensée médicales à la Renaissance. Paris : De Boccard. 91-110.

HUNEMAN, Philippe. 2007. Sur la conception aristotélicienne de l’analogie. In DURAND-RICHARD, Marie-José (dir.). L’usage opératoire de l’analogie en sciences. Paris : L’Harmattan. 30-60.

ISRAEL, Jonathan. 2007. Radical Enlightenment and the Medical Revolution of the Late XVIIth and XVIIIth centuries. In GRELL, Ole Peter, CUNNINGHAM, Andrew (dir.). Medicine and Religion in Enlightenment Europe. Ashgate.

KUHN, Thomas. 1962. The Structure of Scientific revolution. Chicago : University of Chicago Press.

KUHN, Thomas S. 1982. Commensurability, communicability, comparability. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 2, 669-688.

LANEYRIE-DAGEN, Nadeije. 2006. L’invention du corps. La représentation de l’homme du Moyen Âge à la fin du XIXe siècle. Paris : Flammarion.

MANDRESSI, Rafael. 2003. Le regard de l’anatomiste. Paris : Seuil.

MANDRESSI, Rafael. 2013. Médecine et discours sur l’homme dans la première modernité. Revue de synthèse, 134(4), 511-536.

MARTIN, Craig. 2002. Francisco Valles and the Renaissance Reinterpretation of Aristotle’s Meteorologica IV as a Medical Text. Early Science and Medicine, 7(1), 1-30.

MORANGE, Michel. 2005. Les secrets du vivant : contre la pensée unique en biologie. Paris : Odile Jacob.

MORANGE, Michel. 2008. A quoi sert l’histoire des sciences ? Versailles : ed. Quae.

MORAUX, Paul. 1981. Galien comme philosophe : la philosophie de la nature. In NUTTON, Vivian (dir.). Galen: Problems and Prospects. London : The Wellcome Institute. 87-116.

NUTTON, Vivian. 2001. God, Galen and the Depaganization of Ancient Medicine. In BILLER, Peter, ZIEGLER, Joseph (dir.). Religion and Medicine in the Middle Ages. York : York Medieval Press. 17-32.

PAGEL, Walter. 1967. William Harvey’s Biological Ideas. Selected Aspects and Historical Backgrounds. Basel-New York : Karger Publishers.

PAGEL, Walter. 1976. New light on William Harvey. Basel-New York : Karger Publishers.

PANOFSKY, Erwin. 1969. L’évolution d’un schème structural. L’histoire de la théorie des proportions humaines conçue comme un miroir de l’histoire des styles. In L’œuvre d’art et ses significations. Essais sur les arts visuels. Traduit par B. Teyssèdre. Paris : Gallimard.

PLINE l’Ancien. 1985. Histoire naturelle. Paris : Belles Lettres.

POMATA, Gianna. 2010. Sharing Cases: The Observationes in Early Modern Medicine. Early Science and Medicine, 15(3). 193-236.

POMATA, Gianna, SIRAISI, Nancy. 2005. Historia: Empiricism and Erudition in Early Modern Europe. Cambridge : MIT Press.

RIOLAN, Jean. 1626. Anthropographia, et osteologia. Omnia recognita, triplo auctiora et emendatiora ex proprijs, ac nouis cogitationibus, et obseruationibus. Cum duplici indice, vno capitum, & praecipuorum articulorum : altero rerum & verborum insigniorum copiosissimo. Parisijs : ex officina Dionysij Moreau.

RIOLAN, Jean. 1628. Les œuvres anatomiques de Monsieur Jean Riolan, reveues et augmentées d’une cinquième partie en ceste édition, le tout rangé, divisé, noté et mis en françois par M. Pierre Constant. Paris : Denys Moreau.

RIOLAN, Jean. 1649. Opuscula anatomica nova, quae nun in lucem prodeunt. Instauratio magna Physicae et Medicinae per novam doctrinam de motu circulatorio sanguinis in corde. Londres : Milonis Flescher.

RIOLAN, Jean. 1651. Curieuses recherches sur les escholes en medecine de Paris et de Montpellier. Paris : Gaspar Meturas.

RIOLAN, Jean. 1661. Manuel anatomique et pathologique, ou Abrégé de toute l’Anatomie et des Usages que l’on peut en tirer pour la connoissance, & pour la guerison des Maladies. Paris : Gaspar Meturas.

SALOMON-BAYET, Claire. [1978] 2008. L’institution de la science et l’expérience du vivant. Méthode et expérience à l’Académie Royale des Sciences, 1666-1793. Paris : Flammarion.

SAWDAY, Jonathan. 1995. The Body Emblazoned. Dissection and the Human Body in Renaissance Culture. London & New York : Routledge.

SCHAFFER, Simon, SHAPIN, Steven. 1985. Leviathan and the Air-pump : Hobbes, Boyle and the experimental life. Princeton : University Press of California.

SCHMITT, Charles B. 1992 [1983]. Aristote et la Renaissance. Paris : PUF.

SEGUIN, Maria Susana. 2010. Du discours sur la nature au langage scientifique. Revue Fontenelle, 6-7, 311-324.

TOBIN, Richard. 1975. The Canon of Polykleitos. American Journal of Archaelogy, 79, 307-321.

VITRUVE. 1990. De l’Architecture, livre I. Trad. par Ph. Fleury. Paris : Les Belles Lettres.

VITRUVE. 1990. De l’Architecture, livres II, III, IV. Trad. par Pierre Gros. Paris : Les Belles Lettres.

WEBSTER, Charles. 1965. William Harvey’s conception of the heart as a pump. Bulletin of the History of Medicine, 39, 508-517.

WEBSTER, Charles. 2002 [1975]. The great instauration. Science, Medicine and Reform 1626-1660. Bern : Peter Lang.

WHITE, John S. 1986. William Harvey and the primacy of the blood. Annals of science, 43(3), 239-255.




DOI: http://dx.doi.org/10.20416/lsrsps.v3i1.243

Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.




Lato Sensu est publiée par la Société de philosophie des sciences