|
|||||||||||||||||
ObjectifsAnalyser la situation de la philosophie parmi les disciplines de la rationalité - statut spécifique du discours philosophique. Déterminer le champ constitutif fondamental de la recherche philosophique - la perspective métaphysique. Situer la philosophie, en particulier par rapport à la science et à la technologie. Déterminer de manière philosophique les présupposés constitutifs de la démarche scientifique et de la pratique technologique (au sens moderne). ObjectifsTo analyze the place of the philosophy among the rational sciences - specific status of the philosophical speech. To determine the fundamental constituent of the philosophical research - the metaphysical perspective. To place the philosophy, especially compared to science and technology. To determine, in a philosophical way, the constituent presuppositions of the process and of the technological practice. Cahier des chargesLien pensée-langage (logos); langage-réalité (sens et référence, connotation et dénotation); quel statut accorder à ce qui est extra-linguistique (objet idéal, empirique, abstrait, ou concept purement opératoire, etc.)? Critères de la vérité (adéquation, correspondance, cohérence, logique, etc.) Forme de raisonnement, démarche hypothético-déductive, conditionnelles irréelles. Cahier des chargesLogos as thought and language; language and reality (meaning as sense and reference, intension and extension); what is "real" as an extra-linguistic entity (ideal, empirical, abstract, or merely operational)? How to conceive truth (adequation, correspondance, coherence, logical trhuth, etc.)? Forms of reasoning, hypothetical-deductive reasoning, counterfactuals. RésuméIl s'agit d'articuler une interrogation philosophique et épistémologique sur la possibilité des sciences humaines: comment est-il possible de tenir un discours scientifique sur l'homme et ses productions culturelles? Pour répondre à cette question, on analyse, dans un premier temps le projet des sciences modernes, tel qu'il s'est concrétisé de la nature et cela, en opposition avec la philosophie et les sciences antiques. Ensuite, on examine à quelles conditions il est possible de transférer ce modèle scientifique moderne aux faits culturels. Dans cette perspective, qui débouche sur une anthropologie clinique, on passe en revue les grands thèmes de toute anthropologie: le langage et la logique, l'outil et la technique, la personne et le social, la norme et la morale. RésuméThe question is to articulate a philosophical and epistemological interrogation on the possibility of the human sciences: how is it possible to hold a scientific dissertation on the human being and its cultural productions? To answer this question, we first analyze the project of modern sciences as it is put in concrete form in natural sciences and this, in opposition to the philosophy and antique sciences. Then, we examine to which conditions it is possible to transfer this modern scientific model into the cultural facts. In this perspective, which leads to a clinical anthropology, we review the main themes of all anthropology: the language and the logic, the implement and the technique, the person and the social, the norm and the morality. Autres informations du cahier des chargesEvaluation : en fin de cycle, orale. Autres informations du cahier des chargesEvaluation : oral examination, at the end of the course. Le cours BIR1240 est mentionné dans les programmes suivants :
Valeurs ECTS de l'activité
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
[UCL] [Site Web Facultaire] [Pointeurs utiles]
|