Mémorial Léon H. Dupriez

Université catholique de Louvain

(Belgique)

• Les sept piliers de la conception épistémologique de L. H. Dupriez

 
4. L'explication, en science économique, consiste dans la saisie de la tendance des actes, à partir des déséquilibres initiaux, à l'équilibre impliquant compatibilité sociale, ce qui permet le fonctionnement économique de la société. Sa forme d'abstraction est le marginalisme


"[…] le postulat de toute explication des rapports économiques entre les hommes se trouve dans le concept d'équilibre économique : il est aussi nécessaire à l'économie objective que le principe économique l'est à l'économie subjective."
 

Philosophie des conjonctures économiques, 1959, p. 4


 " […] les propositions d'équilibre, dont le contenu concret est le plus varié, embrassent toutes les tendances des actes des sujets économiques à se plier à des cohérences ; or, celles-ci requièrent une compatibilité logique des rapports abstraits qui servent à les expliquer. Dans le fait, les rapports réciproques ne peuvent pas assumer n'importe quelle valeur sans susciter de redressements. Il se dégage des normes d'attraction, des lieux de cohérence des finalités économiques, que nous exprimons sous la forme de relations mutuelles vers lesquelles les faits tendent."
 

Philosophie des conjonctures économiques, 1959, p. 5


 "[La cohérence tendancielle] repose essentiellement sur des processus d'adaptation résultant d'actes humains dominés par leurs motivations économiques. Elle établit que, puisque le non-équilibre est actuel par rapport aux objectifs, les hommes agissent, dans leur intérêt, de manière telle que le système social tende vers la cohérence ; cette incitation est d'autant plus urgente que le non-équilibre est plus grand."
 

Philosophie des conjonctures économiques, 1959, p. 20


"Interprété par les équilibres tendanciels, l'ordre historique et statistique ne peut se comprendre comme une succession mathématique de rapports découlant les uns des autres. Une telle succession implique, en effet, un enchaînement causal des phénomènes successifs, une explication mécaniciste des faits constatés, liant univoquement les conséquents aux antécédents. Les équilibres tendanciels de l'ordre humain sont marginalistes […]"
 

Philosophie des conjonctures économiques, 1959, p. 23


 "Dans sa forme même, l'analyse marginaliste est dominée par une notion logique de la plus haute importance : le principe même de tout mouvement est le rapport vers lequel le sujet tend, le terminus ad quem; c'est lui qui explique ce que l'on fait : la pensée économique est téléologique. Il n'y a trace, ni dans l'interdépendance générale, ni dans les équilibres particuliers […] du concept du l'impetusqui domine le monde physique"
 

 Philosophie des conjonctures économiques, 1959, p. 7-8


  "Partant de ces notions essentielles, la méthode d'interprétation basée sur la cohérence universelle des rapports qui tendent à s'effectuer, s'exprimant abstraitement en termes d'équilibres tendanciels, tranche sur diverses autres formes d'abstraction. Celles-ci ne peuvent être utilisées concurremment dans l'analyse d'un même devenir, d'un même réseau d'enchaînements, sans pécher contre la logique. La contradiction porte sur toutes les méthodes qui raisonnent en termes de rapports réalisés, de cohérences instantanées, conformes aux mensurations statistiques. De tels rapports ne sont pas téléologiques : lorsque l'économiste s'en sert, la nature même de l'explication change. Les explications par les flux, à la manière physiocratique, lorsqu'elles dépassent la pure description des structures, sont de cet ordre ; les "équilibres mouvants", de conception plus récente, contredisent encore plus nettement la nature téléologique de l'équilibre ; les "équilibres intertemporels" leur sont apparentés. Tous impliquent un mécanicisme des relations vantées et se préoccupent des modes de rupture de l'ordre instantanément établi ou de la préservation de celui-ci contre la rupture.
 

A vrai dire, toutes ces méthodes, et d'autres communément en usage aujourd'hui, cherchent à ramener l'explication de l'économique à des rapports déterminés entre antécédents et conséquents : les états économiques successifs s'enchaînent, dans le temps, selon les normes d'un déterminisme économique.

Ce mode de pensée détruit les réseaux marginalistes d'interdépendance, surtout celui de l'interdépendance générale, en tant que procédés de rationalisation du devenir. […]"

Le mode d'exposition marginaliste est donc la méthode déductive rigoureusement appropriée à une téléologie."
 

Philosophie des conjonctures économiques, 1959, p. 8-9

Affiché le 21 mars 2000