Auteur(s) : Loukas PAPADIMITROPOULOS (Livadia, Grèce)
Titre : Orestes’ Conviction at the Assembly in Euripides’ Orestes
Revue : L’Antiquité Classique
Volume : 81
Date : 2012
Pages : 1-11

Résumé :
La condamnation d’Oreste par l’assemblée des Argiens implique l’inquiétude de la communauté pour préserver sa prospérité en évitant le courroux des dieux à cause du miasma provoqué par le matricide. L’apparence dégénérée d’Oreste due aux effets de sa maladie persuade ses concitoyens que sa condamnation à mort est en accord avec la volonté des dieux. Cet argument, appuyé par l’interlocuteur que Tyndare a informé, est renforcé par l’échec du héro à mentionner Apollon comme instigateur du crime, une omission fondée en fin de compte sur son souhait de régner sur Argos.

Abstract:
Orestes’ condemnation by the Argive assembly implies the concern of the community to preserve its welfare by avoiding the wrath of the gods resulting from the miasma fostered by Orestes’ committed matricide. The deterioration in Orestes’ appearance due to the effects of his illness convinces his fellow citizens that his death sentence is in accord with the gods’ will. This argument, put forward by the speaker whom Tyndareus had informed, is strengthened by the hero’s failure to mention Apollo as the instigator of the crime, an omission ultimately based on his wish to rule over Argos.