Auteur(s) : Duane
W. ROLLER (The Ohio State Univ., USA)
Titre : The Lost Building Program of Marcus Antonius
Revue : L’Antiquité Classique
Volume : 76
Date : 2007
Pages : 89-98
Abstract:
Ancient literary sources give no evidence for any building program in Rome by
Marcus Antonius, and thus he is the only prominent Roman at the end of the Republic
who was not a builder in the city. This strains credulity. Upon the death of
Caesar he was the most powerful man in Rome. Reconstruction of his building
program must remain speculative, but it is pro¬bable that the Temple of
Mars Ultor would have been its centerpiece. Octavian allegedly vowed this at
Philippi, a fact suspiciously ignored by most sources, even Augustus himself
in the Res gestae. Common sense dictates that Antonius, seen by all at that
time as the leader, victor, and avenger of Caesar, would have made the vow,
which is perhaps reflected in a coin of 42 BC. Other elements of the Antonian
building program are difficult to come by, but may include the Temple of Divine
Julius and the Curia Julia. Control of history by the new regime delayed these
projects until after the death of Antonius and then attributed them to the victor.
Résumé:
Le programme de construction
perdu de Marc Antoine
Les sources littéraires antiques ne livrent aucune attestation d’un quelconque programme de construction de Marc Antoine à Rome. Il s’agit donc du seul Romain célèbre de la fin de la République qui n’a pas été un constructeur au sein de la cité. Ce constat est étonnant. À la mort de César, il était l’homme le plus puissant de Rome. La reconstitution d’un programme de construction reste de l’ordre de l’hypothèse, mais il est probable que le temple de Mars Ultor en a été la pièce maîtresse. Octa¬vien en aurait fait le vœu à Philippes, un fait curieusement ignoré par la plupart des sources, dont Auguste lui-même dans les Res gestae. Le bon sens commande qu’Antoine, considéré par tous ses contemporains comme le chef, le vainqueur et le vengeur de César, ait prononcé le vœu, que reflète peut-être une monnaie de 42 av. J.-C. D’autres éléments du programme de construction sont difficiles à appréhender, mais il pourrait avoir inclus le temple du divin Jules et la curie Julia. Le nouveau régime a repoussé la mise en œuvre de ces projets après la mort d’Antoine et, contrôlant l’histoire, les a alors attribués au vainqueur.