Auteur(s) : Philipp BRANDENBURG (Christian-Albrechts Univ. zu Kiel, Allemagne)
Titre : The Second Stasimon in Sophocles’ Oedipus Tyrannus
Revue : L’Antiquité Classique
Volume : 74
Date : 2005
Pages : 29-40

Abstract:
This paper deals with the question who the Chorus are talking about in the second stasimon. Laius, Iocaste, or even Oedipus himself have been suggested, but the most conclusive solution was introduced by Sidwell: the Chorus take over Oedipus’ delusion that a band of insurgents conspires to seize his power. This paper adduces further evidence and argument in order to strengthen Sidwell’s point of view. Understood in this way, the stasimon is in line with the humble attitude of the Chorus, and the otherwise incomprehensible allusions to the murder of Laius and to the forgery of oracular sayings become clear.

Résumé :
Le second stasimon de l’Œdipe-roi de Sophocle. Cet article traite la question de savoir de qui le chœur parle dans le deuxième stasimon. Laius, Jocaste, ou même Œdipe lui-même ont été proposés, mais la solution la plus convaincante a été présentée par Sidwell : le chœur assume l’illusion d’Œdipe qu’une bande des insurgés conspire à s’emparer de son pouvoir. Cet article apporte davantage d’arguments afin de renforcer le point de vue de Sidwell. Compris de cette façon, le stasimon est en conformité avec l’attitude humble du chœur. Alors seulement les allusions autrement incompréhensibles au meurtre de Laius et la contrefaçon des oracles s’éclairent.