Auteur(s) : Daniel BABUT (Creponne, France)
Titre : Héraclite critique des poètes et des savants
Revue : L’Antiquité Classique
Volume : 45
Date : 1976
Pages : 464-496

Résumé :
Les fragments 105 et 56 D.-K. énoncent une condamnation globale et sans appel de la « sagesse » d’Homère, ravalée au niveau des superstitions et de l’ignorance des autres hommes, tandis que B 42, en associant Homère et Archiloque dans la même réprobation, dénonce l’influence néfaste des poètes en matière d’éducation. Hésiode, présenté dans les fragments 57 et 106 (qui ne remontent pas au même orignal) comme un faux instructeur, aussi aveugle que ceux qu’il prétend instruire, est associé dans B 40 aux « polymathes », dont la « science » est aussi illusoire que la sagesse traditionnelle à laquelle elle prétend se substituer. La critique qu’Héraclite adresse à la pensée de ses prédécesseurs et contemporains se révèle ainsi plus radicale que celle de Xénophane.