Mucopolysaccharidoses

Maladies de surcharge d’origine héréditaire dues à un déficit d’une des enzymes lysosomiales qui métabolisent les glucosoaminoglycans. Il en résulte une accumulation progressive des produits non-dégradés dans les tissus de différents organes en particulier : os, cerveau, foie, peau et muqueuses, cartilages, voies aériennes, valves cardiaques et vaisseaux. Le tableau montre la classification actuelle.


Type

Autre dénomination

« Syndrome de »

Enzyme défective

Difficulté
d'intubation

Greffe médullaire ou de cellules souches

Traitement enzymatique recombinant

MPS I H

Hurler

α-L-iduronidase

+

+

+

MPS I S

Scheie

α-L-iduronidase

+


+

MPS I H/S

Hurler-Scheie

α-L-iduronidase

+


+

MPS II

Hunter

iduronate-2-sulfatase

++

+

+

Mucolipidose II

I-cell disease

Uridine diphosphate-N-acétylglucosamine 

+



MPS III A

Sanfilippo type A

héparan-N-sulfatase


+


MPS III B

Sanfilippo type B

α-N-acétylglucosaminase




MPS III C

Sanfilippo type C

Héparan-α-glucosaminide 

N-acétyltransférase




MPS III D

Sanfilippo type D

N-acétylglucosamine-6-sulfatase




MPS IV A

Morquio type A

N-acétylgalactosamine-6-sulfatase

+

+


MPS IV B

Morquio type B

β-galactosidase

+



MPS VI

Maroteaux-Maly

N-acétylgalactosamine-4-sulfatase (arylsulfatase)

+

+

+

MPS VII

Sly

β-glucuronidase

+

+


MPS IX

Natowicz

hyaluronidase





Atteintes cliniques :


Type

Traits épais

Atteinte orthopédique

Rétractions articulaires

Hépato-
splénomégalie

Atteinte neurovégétative

Opacité cornée

Coeur

ORL

I-H /

I-S

++/+

+++

++

++

++/0

++

++

+++

II

++

++

++

++

++/0

0

++

+++

III

+

+

(+)

(+)

+++

0

+

++

IV


+++

hyperlaxité

(+)

0

+++

+

+

VI

++

+++

++

++

0

++

++

+++

VII

+

+

+

+

+

++

+

++

IX

+









+++ : trait majeur    ++ : souvent présent    + : parfois présent  (+) : rare   0 : absent


Implications anesthésiques

voir chaque syndrome. 


En bref :


Un score dévaluation des voies aériennes a été élaboré pour les patients adolescents et adultes (même traités) souffrant dune mucopolysaccharidose: le score de Salford (table). Il comprend 15 paramètres qui sont gradés de 0 à 3. Les paramètres 1-6 sont basés sur lexamen clinique, 7-10 sur lendoscopie par voie nasale, 11-13 sur le scanner thoracique et 14-15 sur les tests de fonction respiratoires (pas toujours réalisables).

Un score total de 0-15 indique une atteinte mineure, de 15-30 une atteinte modérée et de 30-45 une atteinte sévère des voies aériennes. Un score 25 signifie quil faut prévoir une prise en charge difficile des voies aériennes.


numéro

paramètre

mesures

score

1

Ouverture de bouche

> 5 cm

4-5

3-4

< 3

0

1

2

3

2

Protrusion des dents (profil)

aucune

mineure

modérée

sévère

0

1

2

3

3

Mobilité /stabilité de la  colonne cervicale

non limitée

60-90° en flexion

30-60° en flexion

< 30° ou instable

0
1
2
3

4

Grosseur de la langue

normale

légère (<1/3 du plancher)

modérée (1/3 à ½ de la cavité orale)

importante (>1/2 de la cavité orale)

0

1

2

3

5

Score de Mallampati

1

2

3
4

0
1
2
3

6

Distance thyromentale

> 6 cm

5-6

4-5

< 4

0

1
2
3

7

Distance épiglotte/ voile du palais

> 4 cm

3-4

2-3

< 2

0
1
2
3

8

Volume épiglotte

normal (remplit < 1/3 oropharynx)

moyen (1/3 à ½ de loropharynx)

modéré (1/2 de loropharynx)

sévère (remplit tout loropharynx)

0
1
2
3

9

Infiltration sus-glottique

normal (remplit < 1/3 du laryngopharynx)

moyen (1/3 à ½ )

modéré (1/2 )

sévère (remplit tout le laryngopharynx)

0

1
2
3

10

Infiltration glottique

normal (remplit < 1/3 de la glotte)

moyen (1/3 à ½ de la glotte)

modéré (1/2 de la glotte)

sévère (remplit toute la glotte)

0
1
2
3

11

Diamètre sous-glottique au cricoïde

> 7 mm

6-7

5-6

> 5

0
1

2

3

12

Trachéomalacie ou sténose trachéale

pas de sténose

diminution de  50-75 %

diminution de 75-99 %

obstruction complète

0
1
2
3

13

Tortuosité trachéale

aucune

présente

0

3

14

Volume expiratoire max 1 sec

> 80 %

60-79

40-59

< 40

0

1

2

3

15

Capacité vitale

> 80 %

60-79

40-59

< 40

0

1

2

3


Une transplantation médullaire réalisée précocement (avant 2 ans) entraîne une régression des signes d’obstruction des voies aériennes. Un traitement enzymatique de substitution entraîne une régression partielle certaines séquelles. Il est actuellement recommandé de débuter le traitement enzymatique dès que le diagnostic est posé et de réaliser une transplantation de cellules souches médullaires avant l’âge de deux ans : ce protocole ne semble cependant pas diminué le risque de complications respiratoires périanesthésiques chez les enfants qui en ont bénéficié ; de même, l’atteinte myocardique est corrigée mais pas l’atteinte valvulaire. 

INTUBATION DIFFICILE : prévoir un masque laryngé, un vidéoscope et un fibroscope pour parer à toute éventualité. Prévoir une sonde endotrachéale d’un diamètre plus petit que celui prévu pour l’âge : ce point est d’autant plus important que le patient est plus âgé ! La présence d’un ORL est souvent utile : attention, même une trachéotomie s’avère souvent longue et difficile : cou court, trachée profonde et infiltrée.


Etant donné le risque de complications neurologiques même après une chirurgie nimpliquant pas le rachis, il est utile de prévoir un monitorage intraopératoire des potentiels évoqués sensitifs et moteurs :


-        en cas de cyphose > 60° et de durée chirurgicale estimée à > 60 min

-        en cas de cyphose < 60° et de durée chirurgicale estimée à > 90 min.


Les valeurs de base doivent être établies en décubitus dorsal et ensuite dans la position nécessaire à la chirurgie. Tout changement damplitude de > 50% et/ou augmentation de latence de > 10% des potentiels évoqués sensitifs, ou toute modification de laspect polyphasique des potentiels évoqués moteurs doivent conduire à une réaction thérapeutique: vérifier  la TA, la profondeur de lanesthésie, le taux dhémoglobine, la température, la position du patient.




       CONSENSUS dexpert pour la prise en charge:    

La morbi-mortalité chirurgicale est plus élevée que dans la population normale et le risque de complications anesthésiques est très élevé : ces patients doivent donc être pris en charge dans des centres qui peuvent prendre en charge des complications vitales.

Cest pourquoi :

-        un examen neurologique complet est nécessaire avant une AG ou une ALR

-        une imagerie (IRM ou CT scan) de toute la colonne vertébrale est recommandée,

-        une IRM en flexion/extension de la colonne cervicale est nécessaire sil y a un doute sur la stabilité de celle-ci

-        une polysomnographie, des tests fonctionnels respiratoires (syndrome restrictif et ou obstructif) et une évaluation cardiaque (échographie) doivent être considérés avant une anesthésie

-        des anomalies morphologiques et fonctionnelles des voies aériennes supérieures, une diminution de la mobilité de la colonne cervicale et des anomalies trachéo-bronchiques augmentent la morbi-mortalité de lanesthésie

-        une prémédication sédative peut être administrée avant une anesthésie

-        pour lintubation, il faut avoir à disposition immédiate un vidéolaryngoscope et un fibroscope dintubation

-        une trachéotomie peut être extrêmement difficile à réaliser chez ces patients, surtout en urgence ; il est important de repérer la position de la membrane cricothyroïdienne ( RX, échographie) avant lanesthésie

-        lextubation doit être de préférence réalisée en salle dopération ; si ce ne peut être le cas, une équipe expérimentée doit être présente

-        chez les patients chez qui une fragilité de la moëlle épinière est possible (rachi à risque : cyphose importante, risque dhypotension, chirurgie de longue durée, positionnement chirurgical difficile) un monitorage neurologique doit être réalisé durant toute procédure chirurgicale, et il est prudent déviter lanesthésie péridurale


Référence:
White KK, Bompadre V, Goldberg MJ, Bober MB, Cho T-J et al.  
Best practices in peri-operative management of patients with skeletal dysplasias.
Am J Med Genet 2017 ; 173A : 2584-95


Références : 

-         Belani KG, Krivit W, Carpenter BL, Braunlin E, Buckley JJ, Liao JC et al. 
Children with mucopolysaccharidosis: perioperative care, morbidity, mortality, and new findings. 
J Pediatr Surg 1993; 28:403-8.

-         Yeung AH, Cowan MJ, Horn B, Rosbe KW. 
Airway management in children with mucopolysaccharidoses. 
Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2009; 135: 73-9

-        Frawley G, Fuenzalida D, Donath S, Yaplito-Lee J, Peters H. 
A retrospective audit of anesthetic techniques and complications in children with mucopolysaccharidoses. 
Pediatr Anesth 2012; 22: 737-44.

-        Megens JHAM, de Wit M, van Hasselt PM, Boelens JJ, van der Werff DBM, de Graaff JC. 
Perioperative complications in patients diagnosed with mucopolysaccharidosis and the impact of enzyme replacement therapy followed by hematopoietic stem cell transplantation at early age. 
Pediatr Anesth 2014; 24: 521-7.

-         Walker R, Belani KG, Braunlin EA, Bruce IA, Hack H, Harmatz PR, Jones S, Rowe R, Solanki GA, Valdemarsson B. 
Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. 
J Inherit Metab Dis 2013; 36: 211-9.

-        Scaravilli V, Zanella A, Ciceri V, Bosatra M et al.
Safety of anesthesia for children with mucopolysaccharidoses: a retrospective analysis of 54 patients.
Pediatr Anesth 2018; 28: 436-42.

-        Dohrmann T, Muschol NM, Sehner S, Punke MA, Haas SA et al.
Airway management and perioperative adverse events in children with mucopolysaccharidoses and mucolipidoses : a retrospective cohort study.
Pediatr Anesth 2020 ; 30 : 181-90

-        Kandil AI, Pettit CS, Berry LN, Busso VO, Raeskey M et al.
Tertiary pediatric academic institutions experience with intraoperative neuromonitoring for nonspinal surgery in children with mucopolysaccharidosis based on a novel evidence-based care algorithm.
Anesth Analg 2020; 130: 1678-84. 

-        Gadepalli C, Stepien KM, Sharma R,  Jovanovic A,  Tol G, Bentley A.
Airway abnormalities in adult mucopolysaccharidosis and development of Salford mucopolysaccharidosis airway score.
J Clin Med 2021;10: 3275. doi.org/10.3390/jcm10153275


Mise-à-jour  juin 2020