La métaphysique et les sciences. Les nouveaux enjeux

Claudine Tiercelin

Résumé


Après quelques rappels historiques sur les liens tendus qui ont toujours existé entre la métaphysique et les sciences, on suggère quelques règles de bonne conduite mutuelle pour éviter les risques toujours présents de scientisme et d’apriorisme avant d’exposer les enjeux majeurs qui se présentent aux métaphysiciens comme aux savants attentifs à certains problèmes cruciaux touchant au langage, à la connaissance ou encore à l’éthique, et désireux d’échapper à l’idéalisme. Ces enjeux reposent sur le pari d’une double possibilité : celle du réalisme scientifique comme tel, et celle d’une métaphysique scientifique capable de nous dire, sans rien avoir à envier aux sciences, ce qui est vrai, certes, de ce que nous pensons de la réalité, mais aussi et surtout de la réalité en soi.

After a few historical reminders about the tense links that have always existed between metaphysics and the sciences, one suggests a few rules of mutual good conduct in order to avoid the ever present risks of scientism and apriorism, before stating the majors issues both metaphyscians and scientists have to face, if they wish to pay attention to some crucial problems surrounding language, knowledge or ethics, and to avoid idealism. Such issues are based on betting on two possibilities : of scientific realism as such, on the one hand, and the possibility, on the other hand, of some scientific metaphysics, capable of telling us, just as well as the sciences, what is true, indeed, of what we think about reality, but also and mostly, of reality as such.  


Mots-clés


métaphysique scientifique; scientisme; a priorisme ; réalisme scientifique

Texte intégral :

PDF

Références


ARMSTRONG, David. 1997. A World of States of Affairs. New York : Cambridge University Press.

BENOIST, Jocelyn, LAUGIER, Sandra. (éd.). 2005. Langage ordinaire et métaphysique : Strawson. Paris : Vrin.

BENSAUDE-VINCENT, Bernadette. 2008. Corpus des Œuvres de philosophie en langue française. Paris : Fayard.

BICKLE, John 2003. Philosophy and Neuroscience: A Ruthlessly Reductive Account. Dordrecht : Kluwer.

BIRD, Alexander. 2007. Nature’s Metaphysics: Laws and Properties. New York : Oxford University Press.

BOUVERESSE, Jacques. 2012. Essais VI, Les Lumières des positivistes. Marseille : Agone.

CARNAP, Rudolf. 1931. Le dépassement de la métaphysique par l’analyse logique du langage. Traduit par B. Cassin et al. In SOULEZ, Antonia, SEBESTIK, Ian (dir.). 1985. Manifeste du Cercle de Vienne et autres écrits. Paris : Presses Universitaires de France. 149-171.

CARNAP, Rudolf. 1934. La tâche de la logique de la science. Traduit par S. Colas et P. Wagner. In LAUGIER, Sandra, WAGNER, Pierre (éd). 2004. Philosophie des sciences. Paris : Vrin. 1. 194-229.

CHAKRAVARTY, Anjan. 2007. A Metaphysics for Scientific Realism: Knowing the Unobservable. New York : Cambridge University Press.

COLLINGWOOD, Robin Georges. 1940. An Essay on Metaphysics. Oxford : Clarendon Press.

CRAVER, Carl. 2007. Explaining the Brain: Mechanisms and the Mosaic Unity of Neuroscience. New York : Oxford University Press.

DEVITT, Michael. 2010. Putting Metaphysics First: Essays on Metaphysics and Epistemology. New York : Oxford University Press.

DUHEM, Pierre. 1906. La théorie physique. Paris : Alcan.

DUNS SCOT, John. 1300-1302. Ordinatio I, Distinction 3, 1re partie. Traduit par O. Boulnois. 1988. Sur la connaissance de Dieu et l’univocité de l’étant. Paris : Presses Universitaires de France.

ELLIS, Brian. 2001. Scientific Essentialism. New York : Cambridge University Press.

ESFELD, Michael. 2006. The impact of science on metaphysics and its limits. Abstracta, 2, 86-101.

ESFELD, Michael. 2007. La philosophie comme métaphysique des sciences. Studia Philosophica, 66, 63-78.

ESFELD, Michael. 2011. Le réalisme scientifique et la métaphysique des sciences. In BARBEROUSSE, Anouk, BONNAY, Denis, COZIC, Mikaël (dir.). Précis de philosophie des sciences. Paris : Vuibert. 141-170.

FINE, Kit. 2001. The Question of Realism. Philosopher’s Imprint, 1(1), 1-30. Repris In BOTTANI, Andrea, CARRARA, Massimiliano, GIARETTA, Pierdaniele (dir.). 2002. Individuals, Essence and Identity. Dordrecht : Kluwer. 3-48.

GUEROULT, M. 1979. Philosophie de l’histoire de la philosophie. Paris : Aubier.

HAACK, Susan. 2003. Defending Science – Within Reason: Between Scientism and Cynicism. Amherst : Prometheus Books.

HAWLEY, Katherine. 2006. Science as a Guide to Metaphysics. Synthese, 149, 451-470.

HERBART, Johann Friedrich. 1887-1912. Hauspunkte der Metaphysik [1806-1808], Sämtliche Werke (19 vol.). Langensalza. Réédition 1964. Aalen : Scientia Verlag II, 175-226. Traduit par C. Maigné. 2005. Points principaux de la métaphysique. Paris : Vrin.

JACKSON, Frank. 1998. From Metaphysics to Ethics, A Defence of Conceptual Analysis. New York : Oxford University Press.

KIM, Jaegwon. 2005. Physicalism or Something Near Enough. Princeton : Princeton University Press.

LADYMAN, James, ROSS, Don, SPURRETT, David, COLLIER, John. 2007. Every Thing Must Go: Metaphysics Naturalized. Oxford : Oxford University Press.

LOWE. Edward Jonathan. 1998. The Possibility of Metaphysics: Substance, Identity and Time. New York : Oxford University Press.

LOWE. Edward Jonathan. 2002. A Survey of Metaphysics. New York : Oxford University Press.

MAUDLIN, Tim. 2007. The Metaphysics Within Physics. New York : Oxford University Press.

MEYERSON, Emile. 1934. Philosophie de la nature et philosophie de l’intellect. Revue de Métaphysique, XLI, 2.

NEF. Frédéric. 2009. Traité d’Ontologie. Paris : Gallimard.

PEIRCE, Charles Sanders. 1903, The Harvard Lectures on Pragmatism. Traduit par C. Tiercelin et P. Thibaud. 2002. Œuvres II (Pragmatisme et Pragmaticisme). Paris : éditions du Cerf.

PSILLOS, Stathis. 1999. Scientific Realism: How Science Tracks Truth. Londres : Routledge.

PSILLOS. Stathis. 2009. Knowing the Structure of Nature: Essays on Realism and Explanation. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

PUTALLAZ, François-Xavier. 2001. Introduction à DUNS SCOT, John. 1307-1308. Tractatus de Primo Principio. Traduit par J.D. Caglioli, J.M. Meilland, F.X. Putallaz (sous la direction de R. Imbach). Traité du premier principe. Paris : Vrin.

PUTNAM, Hilary. 1967. Time and Physical Geometry. Journal of Philosophy, 64, 240-247.

REICHENBACH, Hans. 1957. The Philosophy of Space and Time. New York : Dover.

SCHLICK, Moritz. 1926. Le vécu, la connaissance la métaphysique. In SOULEZ, Antonia, SEBESTIK, Ian (dir.). 1985. Manifeste du Cercle de Vienne et autres écrits. Paris : Presses Universitaires de France. 183-197.

SELLARS, Wilfrid. 1956. Empiricism and Philosophy of Mind. Traduit par F. Cayla. 1992. Empirisme et philosophie de l’esprit. Paris : L’Éclat.

SELLARS, Wilfrid. 1963. Science, Perception and Reality. Traduit par Y. Bouchard et D. Boucher. In FISETTE, Denis ; POIRIER, Pierre. (éd.). 2002. Philosophie de l’esprit. Vol. 1. Paris : Vrin. 55-115.

SKLAR, Lawrence. 1981. Time, Reality and Relativity. In HEALEY, Richard. (éd.). Reduction, Time and Reality. Cambridge : Cambridge University Press.

SIDER, Théodore. 2001. Four Dimensionalism: An Ontology of Persistence and Time. New York : Oxford University Press.

STRAWSON, Peter Frederick. 1959. Individuals. Traduit par A. Shalom et P. Drong. 1973. Les Individus. Essai de métaphysique descriptive. Paris : Seuil.

STROUD, Barry. 2011. Engagement and Metaphysical Dissatisfaction: Modality and Value. New York : Oxford University Press.

SUPPES, Patrick. 1984. Probabilistic Metaphysics. Oxford : Blackwell.

TIERCELIN, Claudine. 1993. La pensée-signe. Études sur C.S. Peirce. Nîmes : Éditions J. Chambon (réédition : 2013. Publications du Collège de France, collection Philosophie de la connaissance, http://books.openedition.org/cdf/2236).

TIERCELIN, Claudine. 1995. La Métaphysique. In KAMBOUCHNER, Denis (dir.). Notions de philosophie. Paris : Gallimard. Col II. 409-418.

TIERCELIN, Claudine. 2002. Hilary Putnam, l’héritage pragmatiste. Paris : Presses Universitaires de France (réédition : 2013. Publications du Collège de France, collection Philosophie de la connaissance, http://books.openedition.org/cdf/2026).

TIERCELIN, Claudine. 2008. The Fixation of Knowledge and the Question-Answer Process of Inquiry. In LIHOREAU, Franck (éd.), Knowledge and Questions. Grazer Philosophische Studien, 77, 23- 44.

TIERCELIN, Claudine. 2011a. La connaissance métaphysique, Leçons inaugurales du Collège de France. Paris : Fayard.

TIERCELIN, Claudine. 2011b. Le Ciment des choses. Paris : Ithaque.

VAN FRAASSEN, Baas. 1980. The Scientific Image. Oxford : Clarendon Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.20416/lsrsps.v3i1.583

Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.




Lato Sensu est publiée par la Société de philosophie des sciences